評論區紛紛表示贊同。
“偵探社說得對。我今天去電影院看了，基本都是看《澳門風雲》《爸爸去哪兒》《西遊記》的，沒幾個人去看《調音師》。”
“唐甜還真是高估自己的號召力了。春節檔上映這種電影，是為了給自己找黴運嗎？誰願意過年黴運當頭？”
“我甚至覺得唐甜過年上這部電影，就是故意噁心人！好多不明真相的人進去看這種死人電影，晦氣死了！”
“我朋友圈裡曬電影票的，十個裡有七個是《大鬧天宮》，兩個是《爸爸去哪兒》，一個看《澳門風雲》。《調音師》？零。”
“從選檔就能看出來，唐甜團隊的水平也就那樣了。”
“也不用說得那麼絕對吧？我下午看的場次上座率還可以啊。”
“樓上唐甜粉吧？這就開始洗了？”
而在微信公眾平臺這邊，同樣的拉踩戰術也在同步上演。
一些擁有大量粉絲的影評號，當天晚上紛紛發文。
一篇來自資深影評人“老衲觀影”的文章，標題：
《春節檔票房大戰首日觀察：閤家歡依然是王道，調音師恐成叫好不叫座的犧牲品》
正文摘錄：
“從各大影院現場情況來看，《西遊記之大鬧天宮》和《爸爸去哪兒》的上座率遙遙領先。《調音師》雖然在社交媒體上討論度高，但轉化到實際購票的比例仍有待觀察。
春節檔的觀眾群體以家庭為單位，大家一年到頭好不容易休息幾天，何必為難自己的大腦？
一家人開開心心看個閤家歡，不比在電影院裡看謀殺案來得舒服？”
另一篇來自公眾號“影視圈內參”的文章，標題：
《調音師品質雖高，但春節檔的贏家可能不是它》
正文摘錄：
“《調音師》無疑是今年春節檔品質最高的電影之一，但品質和票房之間從來不能畫等號。
在這個特殊的檔期裡，‘合適’比‘優秀’更重要。唐甜選擇在春節檔上一部懸疑犯罪片，勇氣可嘉，但市場會不會為這份勇氣買單，還要打一個問號。
從目前的觀眾反饋來看，‘不適合閤家歡’己經成為《調音師》最大的短板。”
還有一篇來自“電影情報處”的文章，標題更加首白：
《大年初一觀影指南：帶爸媽看大鬧天宮，帶孩子看爸爸去哪兒，調音師留給文藝青年自己去嗨》
正文摘錄：
“不是《調音師》不好，是真的不適合全家一起看。過年嘛，圖的就是一個開心。何必在一年的第一天，給自己添堵呢？
當然，如果你是單身獨居、不怕晦氣、就想在大年初一體驗一把心跳加速的感覺，那《調音師》絕對是你的菜。
但對於絕大多數拖家帶口的普通觀眾來說，還是老老實實選閤家歡吧。”
。延蔓網全是謂可，題標的似類樣這而
》慎影電部幾這：南指雷避檔節春《
》筆敗的大最是就期檔了錯選但，好雖碑口片新甜唐《
》影電的一初年大在現出該不部一：師音調《
。運黴是就影電部這看年過大，頭鏡腥有影電部這說在都，外例一無容章文些這
。利吉慶喜個圖是就人數多大竟畢，慮顧的檔節春在眾觀分部一了中擊準是算也
。了多明高看難影電罵接首比要，踩拉的氣怪種這
。告報輿的來過總彙剛剛隊團發宣著示顯上幕螢機手，上發沙在靠甜唐
。致一地奇出徑口，子帖的壇論名匿到軍水區論評從，人評影號眾公到V大博微從
。”檔節春合適不但，看難不影電“
。聲了出笑而反，眉皺有沒但非，後之完看
