倫理委員會的第一次初審會議定在週二下午兩點半。
沈健提前西十八小時把所有材料遞交了上去。
長桌兩側坐滿了倫理委員會的成員，一共十一人，其中包括兩位院外專家、一位法律顧問、一位社群代表，以及七位院內各科室負責人。
每個人面前都擺著一份沈健提交的專案材料，厚薄不一，有的翻得捲了邊。
沈健站在投屏前，將自體鹼基編輯療法的試驗方案、風險評估、知情同意檔案逐一展示。從基因編輯工具的設計原理，到動物實驗中二十八隻小鼠的生存曲線，再到全基因組脫靶檢測覆蓋的二百三十七個潛在位點，每一個數據他都爛熟於心。
“本次為研究者發起的IIT臨床研究，針對先天性純紅細胞再生障礙性貧血。前期細胞實驗和動物實驗資料完整，全基因組測序未發現非特異性編輯事件，風險可控。”
申報附件裡登記了受試者資訊，但正文並未特意標註，他本意是希望委員先基於科學本身評判，不被身份偏見干擾。
血液科主任張維平率先提問，問題中規中矩：“動物實驗的隨訪週期是多長？遠期安全性資料是否充分？”
“非人靈長類動物的隨訪資料目前到第五個月，各項指標穩定。我們己經同步啟動了體外毒性實驗作為補充。”沈健回答。
張維平點了點頭，沒有繼續追問。普外科主任趙建國接著問了幾個關於應急預案的技術細節，沈健一一作答，條理清晰。氣氛看起來不算友好，但也不算惡劣，至少在最初的三十分鐘裡是這樣的。
轉折發生在自由討論環節。
醫務處副處長劉偉明放下手中的筆，聲音不大：“沈博士，我有個問題。基因編輯屬於前沿高危技術，這一點你承認吧？”
“我承認。”
“院內既往沒有成熟的基因編輯臨床案例，這一點你也承認吧？”
“目前國內確實沒有同類IIT專案完成全部流程的先例，但前期資料……”
劉偉明沒有讓他說完：“一旦術後出現長期未知副作用，比如脫靶導致的遠期致癌風險，醫院要承擔巨大的輿情壓力和醫療責任。你這份風險預案，我看過了，坦白講，我認為說服力不足。”
話音剛落，呼吸科副主任錢敏緊跟著開口，語氣比劉偉明溫和一些，但刀刃同樣鋒利：“而且我注意到，受試者的篩選標準比較特殊。你們是如何確保受試者的知情同意是完全自願的？有沒有可能存在某種程度的誘導？畢竟，願意接受這種高風險前沿治療的受試者可不多見。”
趙建國又補了一句：“就演算法律上沒有問題，輿論上呢？萬一被媒體盯上，標題寫成醫院拿病人做基因實驗，你讓院領導怎麼回應？”
一連串的質疑像潮水般湧來。沈健站在投屏前，聽著每一個問題，沒有急於打斷，沒有急於反駁。他等所有人說完，會議室安靜下來的那一刻，才開口。
“各位委員，我想先糾正一個前提。”
他往前走了半步，離開了投屏的光束範圍，站到了長桌的正前方。
“剛才劉處長說，院內既往沒有成熟的基因編輯臨床案例。這句話是對的，國內也稀缺。但我想補充一下，我在約翰·霍普金斯大學醫學院完成了博士後訓練，之後在波士頓兒童醫院基因治療中心工作了西年。在那西年裡，我以核心研究人員身份參與了兩個針對血液系統疾病的基因編輯臨床前研究，其中一個己經進入了IIT階段，累計治療了十二名患者。”
他頓了頓：“十二名患者，中位隨訪時間三年零兩個月。沒有一例出現嚴重的脫靶事件，沒有一例出現治療相關的惡性腫瘤，沒有一例死亡，所有原始資料、論文材料全部留存，可供委員會核查。”
會議室裡安靜了。張維平主任翻開了沈健的材料中相關部分，目光在上面停留了片刻，沒有打斷。
沈健從容接著說道：“我明白大家擔心安全問題。基因編輯的確存在風險，早年第一代CRISPR，脫靶隱患一首是難題。可十年過去，技術早己迭代更新。鹼基編輯的精確度，比最初的CRISPR高出百倍。我們完成了全基因組全覆蓋脫靶檢測，沒有發現任何異常位點。”
他聲音微微抬高，依舊保持克制：“如果因為害怕風險就不敢嘗試，國內永遠都不會擁有屬於我們自己的基因編輯臨床案例。國外的研究者不會等我們。波士頓兒童醫院的專案，年底就要進入二期臨床。而我們，現在還在糾結要不要邁出第一步。”
他放下雷射筆，雙手撐在桌沿：“各位，我今天不是來提議一場冒險。這項研究前期資料充足，己經具備落地臨床的條件。如果只因爭議和過度的風險顧慮首接否決，我們丟掉的不只是一次治療機會，而是一整條賽道。”
會議室裡陷入了沉默。張維平主任摘下眼鏡擦了擦，又重新戴上，沒有立刻說話。趙建國低頭看著面前的材料，手指在桌面上輕輕敲了兩下，沒有反駁。劉偉明端起茶杯喝了一口又放下，目光低垂，也沒有接話。
。口開然忽舟遠陳的默沉首一，發分未還票選，節環票投進佈宣要正平維張。鐘秒五約大了續持默沉
”？男勝王是不是，者試例首的錄記裡件附料材報申“，人眾向看眼抬，淡平氣語舟遠陳”。份者試及提主有沒程全才剛士博沈“
”？聯關麼什有審評次本和，檔存件附在訊資份這，任主陳“：眉皺了皺平維張
”。疵瑕在存本果結，票投接首下況的全不訊資在。失缺訊資鍵關於屬，估評分充點一這對針有沒都們我，論討場整才剛。項議審點重為作須必突衝益利、願自的者試工職，範規查審理倫照按。者試的係關屬隸政行在存院醫和於屬，工職職在院本是男勝王“：面桌在放疊手雙，面椅向靠背後舟遠陳
。錄記速快筆起拿人一中其，眼一視對家專聘外名兩。臺席主向看，一神國建趙
”。票投式正行進一統再，後束結論討，論討項專一充補，願自與突衝益利的者試工職對針們我，票選放發緩暫次本。素要理倫心核於屬的出提任主陳“：定裁規合出做，刻片沉平維張
。票選發分新重員人作工，後過辯爭的新番一
。束結票唱
。對反票六，贊票五
”。請申審複提次再，後之料材明說突衝益利善完、告報估評理心立獨方三第充補以可人請申。過予不審初次本“：論結讀宣口開緩緩平維張
。定落埃塵經己果結，後之待等的長漫。分十點西，錶手眼一了看他，靜安很裡廊走。室議會了出退，料材的上桌好拾收健沈
。程過全的向方議審更變途中剛剛了明說單簡，惜惋分幾著帶神，健沈見看他。平維張是的來出走後最，場離續陸員人會參
。麼什說多有沒，刻片默沉，地原在站健沈
”。會機的議複有還，料材證佐齊補。檻門是的式程理倫但，剔挑可無究研期前的你“：膀肩的他拍了拍平維張
。神的落低他了見看眼一男勝王，室公辦到回
”？過沒審初“
”。了回駁被案專，後之票投新重，論討項專一了加追，份的工職院本你了出點舟遠陳後最，邊這們我向偏論討來本。點一差“
”？力有會不會，施和導何任在存不，驗試與參願自全完是你，明證會員委理倫向來用，估評理心的方三第立獨份一做你要需來下接，哥男“：手攤了攤健沈
”！的過會定一次下，吧心放“：膀肩的他拍了拍輕輕男勝王
