第五位。
笨鳥先飛與龜兔賽跑。
有一網友給孩子講述笨鳥先飛的故事，結果講完之後兒子又反過來問母親龜兔賽跑的問題。
他問：“你覺得烏龜真的贏了嗎？如果贏了，贏在什麼地方？”
網友說：“烏龜贏得了榮譽和掌聲。”
兒子又問：“烏龜一路辛苦爬行是為了什麼？是逆天改命超越兔子了，還是從根本上改變了其他人對烏龜的認知呢？因為即便烏龜贏得了最後的比賽，可它仍然還是烏龜啊，是送外賣的會請烏龜送，還是哪個崗位需要請烏龜來幹活呢？”
“而兔子雖然輸了，但它一路輕輕鬆鬆，即享受了蘿蔔的美味，也欣賞了沿途的風光，更體驗了午睡的安逸，除了最後輸給烏龜之外，這場比賽它什麼都沒輸。因為它依舊還是兔子，公司招人的時候，還是會首選跑得快的兔子。”
“而對於烏龜來說，它為什麼要和兔子比賽跑呢？難道不應該比誰更抗揍或者比誰活得更久嗎？”
明明是烏龜，為什麼要拿自己的短處去拼兔子的長處呢？
這不就是像現實裡逼著內向的人去做銷售，逼著霍金去跑馬拉松嗎？這就是沒有意義的努力，認清自己擅長什麼比盲目努力更重要。
這個其實跟第三位差不多。
先看笨鳥先飛的故事。世人皆說“早起的鳥兒有蟲吃”，但是早起的蟲子呢？被鳥吃。
所以我們要認清自己在現實中的地位，如果是鳥，那就早起抓蟲；如果是蟲，就避其鋒芒，等待合適的時機化繭，變成成蟲才有一戰之力。
再來看龜兔賽跑，你們覺得這場比賽誰才是真正的贏家？我認為是兔子，理由和這名小孩哥的差不多。
如果把這場比賽看作人生，那麼兔子一生過得都很快樂，並且最後猛跑兩步也和烏龜差不多，甚至有可能比烏龜更快。
烏龜呢？累死累活終於跑完了，它得到了掌聲，然後呢？誰會找它幹送信之類的東西？
我看過一個小學生寫的龜兔賽跑續集，他寫小驢生病了，急需請猴子醫生來治療，剛想讓兔子去送信，結果烏龜來了，說它贏得了和兔子的賽跑，它去送信，結果醫生來的時候小驢早就不省人事了。
但是烏龜真的就一無是處了嗎？也不是！
如果上面的故事是去一座海上的小島找醫生呢？那烏龜無疑是最佳人選了！
每個人都有自己擅長的東西，如果我們要把所有人的標準統一，那麼和殺掉他的靈魂有什麼區別！
木桶效應不是你這麼用的！
第六位。
愛人的前提是先愛己。
“我自己喜歡自己不行嗎？”小男孩說，“我不必人家喜歡我，我只要喜歡我自己就行，全世界都不喜歡我都可以接受，那樣我就更愛自己，我就更不嫌棄自己。”
然後媽媽又問小男孩愛不愛她，得到的回答是：“We love each other”
（說實在的這個貌似有點假，一個才西五歲的小孩能學會each other這樣的短語確實少見，但我們探究的是其深層內涵）
網友瞬間明白，只有原件正確，影印件才會正確。
哪怕世人都不看好我，都不希望我好過，那我也不能受到影響，我偏要成為最爭氣的那個，我就不活成他們想要的樣子，只有這樣才是正解。
。要必沒真樣這但，題問有裡哪己自是不是著想總，耗狂瘋就低貶句兩一的人別為因就人多很中實現今當
。了思意沒太錢有，呢錢多麼這有麼怎我：豪富大種那有就，歡喜不人有也幣民人是怕哪道知要
！吧”寞寂麼多是敵無“的說常們我是就也這
。優最是才己自好做，法看的人別意在要不就，樣這然既，歡喜都界世全讓能可不人個一
）。的取可不是定肯樣這，罪犯續繼己自好做，法看的人別意在要不也犯罪些那說能不你，外除的端多惡作者或點極到人煩的真種那然當（
）。了了不忍真是這，丹仙制自上子脖己自從還，了算就也樣這真要。了沒都味的獅螺，品極間人是真道味這，啊缸燒個勒我，澡次一洗月個一候時的淨乾最，人個有裡班們我就？呢事回麼怎是又的點極到人煩那（
）。吧去己自己自們他讓，吧了們他要不是還家大，人種兩這上以就（
