這件事肯定要給予回應的，但是在回應之前，咱們雙方之間，要達成共識。現在關上門來說話，我這邊還有些疑問，需要諸位老師以及蘇亦同學給予解惑，如果待會的問題，有冒犯之處，還希望大家海涵！」
汪忠勉這一番姿態下來，誰還能說他啥啊！
不管他一會要問啥問題，北大考古教研室都得配合了。
蘇秉琦說道，「汪先生儘管問，知無不言言無不盡！」
「既然如此，那麼我就唐突了。」
說著，他率先望向蘇秉琦，「蘇主任，文匯報一開始的質疑，就是衝著江西萬年仙人洞遺址過去的。其中，就提及1964年第二次發掘的簡報跟報告相差12年之久，這件事，對嗎？」
「對的！」
「那麼他質疑出土材料碳十四鑑定存在偏差，這件事，有科學依據嗎？」
這個問題，陳鐵煤來回答，「有的，對於較古老的樣品，由於碳十四含量較低，測量的不確定性更為明顯。而且年代越遠，誤差通常越大。總體來說，就是測量精度有限。」
「那麼對方在文章透過質疑這批材料的測年誤差，進而質疑仙人洞遺址的年代，這一點有道理嗎？」
「有一定的道理，但是他的文章存在很嚴重的誤導，我們透過碳十四測年技術鑑定出土材料，都會給出誤差範圍的。比如仙人洞第二次發掘報告涉及的樣本，第一組鑑定的就是貝殼，給出的測定結果，就是距今10870+/-240年（西元前8920年+/-240年），中間是允許存在誤差的。
同樣，因為碳元素是存在半衰期的，是必須按照這個來計算。這些計算方法，都是學界公認的，並沒有什麼問題。同樣，碳十四測年技術運用在考古材料鑑定並非只有國內，國外也運用，他的質疑毫無道理。
不過，對方顯然也不是想從科學角度來質疑我們，它質疑的是鑑定的材料存在調換。動手腳的可能性，同樣也在質疑我們北大碳十四實驗室不遵守學術傳統，在鑑定結果上動手腳。這就更荒唐了。
因為一個遺址的出土物，不可能只給一個單位鑑定，也會給予多個單位鑑定。比如仙人洞遺址的出土材料，除了寄給考古所碳十四實驗室，也寄給我們北大碳十四實驗室。
因此，他的報導有一個明顯的錯誤，那就是他質疑我們北大碳十四實驗室存在造假的可能性，這個質疑非常荒唐。
因為江西博物館第二次發掘仙人洞遺址引用的鑑定結果，並非來自我們北大碳十四實驗室，而是來自社科院考古所實驗室。
這說明什麼？說明這個人不是不懂，他之所以這樣寫，就是故意的。」
這個時候，蘇亦突然補充，「他不是蠢，而是壞！」
「是的，就是壞！」
這一點，得到陳鐵煤的高度認同。
汪忠勉點了點頭，望向梁曉萍道，「小梁，都記錄下來了嗎？」
梁曉萍苦笑，「還差一些！」
當著眾人的面，她不好意思說她聽不懂。因此，回答得有些勉強。
蘇亦見狀，說道，「汪老師不用擔心，關於技術部分，我會單獨給你一篇文章，把對方質疑的點，全部列出來，並且給出一些詳細的回答。」
梁曉萍沒想到蘇亦的心思會如此細膩，有些感激地望向他，心中越發羞愧。
「這就好！」汪忠勉要的就是這個。
「那咱們繼續！」
「鄭忠的這篇文章，他透過質疑仙人洞第二次發掘的材料有可能被動手腳，進而質疑北大碳十四實驗室的權威性。這一切都是為了鋪墊，目的就是攻擊蘇亦同學。那麼蘇亦同學，關於你們在發掘的過程之中採取的發掘方法以及提取的樣本方法，是否存在疏漏的地方？」
。覆答的定肯出給也亦蘇，此對
。的過批審門部關有過經是面方個這，書劃計掘發的細詳常非供提面方館博西江給就們我，前之掘發在早上際實。式程合符都也，驟步掘發的有所，證論的學科過經都步一每，法辦掘發的學科是的取採們我，紕在存能可不對絕「
。技的常正常非是都，析分孢是還法選浮的用採我是管不，界學在。同認的構機研科關相到得也，技的取採中之程過掘發在我於關，樣同
」。緒立對起挑，眾民導誤意故，聽視淆混了為是就，來出說不意刻就他是但，明肚知心忠鄭，點一這，常正也道知不長師的大北們我，果學的方西，會機的接有沒界學歐與們我，年些那去過是就，因原的本最中其，樣多種多因原，用使有沒國
」？的驗考起得經是都，學同亦蘇是還面方大北們咱是管不，面方技在，來說麼這「，頭點了點勉忠汪
」。表發予給會才們我，後之誤無認確。的證論層多過經是也，謹嚴常非是都們我，面方果學在。疑置庸毋，點一這「，道說琦秉蘇，此對
」。會討研次一了辦舉還社版出文，此為，可認的位單個多國到得是，果掘發的址人仙年萬西江於關亦蘇，次一這「，明說充補柏宿
」？吧對，的認否法辦有沒是面方這差誤在存技年測四十碳是但，了疑嫌的假造室驗實四十碳大北除排以可就在現麼那「，解了過有也勉忠汪，此對
」。詞其大誇意特就他，識共的有都界學科種這，聽視淆混意故是就他，種壞個一是就，忠鄭者記的報匯文個這，說以所，的是「
。平不憤憤煤鐵陳，此對
」？嗎的充補要需麼什有你，學同亦蘇，此對。上的你到推意故，果的集於屬該應本把，神造在室研教古考大北是後背這疑懷。了會你就偏偏，法選浮用利得懂人有沒大北個整麼什為問質他。題問的力能人個亦蘇是就，題問個一有還麼那「
」。除消來價代的大巨常非出付要需就，下落旦一子種的疑懷。了到達也的目的方對，了證自們我是要但。假造有沒室研教古考大北們我明證，力實個這有我明證。證自們我讓了為是就，的目的方對。唐荒常非也這「
。因原的裡這在集聚天今家大是也這
。舌的方是都，報大是也樣同報匯文，報大是報青中
。疑不信深都容的導報的報大些這於對眾民分部大，代年個這
。火最代年個這在潤景陳偏偏，家學科多麼那麼什為
。知皆人盡事故的潤景陳讓導報篇這，》想猜赫德哥《學文告報的遲徐了表發》報日民人《，月1 年8791為因是那
。來而名慕生學多麼那有會告報的亦蘇天幾前啥為，樣同
。勞功的報青中為因是都切一這
。了疑質來出跳卻報匯文，下之況種這，果結
。來出表發功夠能還，且並
？題問麼什明說
。果的亦蘇疑質在也人不有也樣同，後背的他在，果的亦蘇信相不忠鄭僅僅不明說
。報見能可麼怎，章文的他，然不，群分部一當相著表代也在存的他為因
」。迎歡較比都方南在章文的他得使，導報類藝史歷寫常經，子底學的定一有，的業畢系史歷旦復是也人本他「，況的忠鄭紹介才勉忠汪，候時個這到直也
」！聞新關相的址渡姆河導報次多經曾方對，年幾去過「，道充補勉忠汪，裡這到說
！啊指所有意生先老
。容形來富常非驗經運用勉忠汪，後最
。會神領心家大，刻一這
！了喻而言不經已，因原麼什到及涉面裡這
！啊爭之權語話址人仙跟址渡姆河是還，底到歸
」！的此如該不本，界學「，氣嘆再琦秉蘇，刻一這
」。應回的有該予給要是還們我，章文篇這的他於對，何如管不但。寵取眾譁，蹭裡哪朝就點熱有裡哪，樣一貓的味腥到聞像好就方對，楚清最我，尿的人，人是我但，解瞭不能可我，爭之學，界學了不表代也他「，道諷譏是滿勉忠汪
。見意有人有沒也，此對
。的策對議商是就，起一在聚家大在現
。慮疑的面方報青中除消是就上際實，慮疑的勉忠汪除消
。友隊坑在邊這室研教古考大北心擔面方報青中是還，底到歸，會面場一這有以所之天今
。因原的人證見當來過拉導領委團把會啥為是也這
。了策對議商是就，的下剩，識共達方雙
。策對於至
。法辦的好更有沒的真還，兒會半時一
。例一麼這有僅且有實確，孽妖個一麼這亦蘇是要主
。技新法方新的會不都長師眾一業專古考大北用利得懂就，歲61
。點疑在存就本這
。才天是就，釋解的報青中
！假造是就，駁反的報匯文
。假造疑質續繼方對，才天是亦蘇明證續繼是要
。了圈迴死個一陷就，去下纏糾地了沒完沒，後然
。理去量力政行用利以可也，然當
。關機級上是者或導領的報匯文上找接直
。法辦的用使常最代年個這是這
。策下是卻這是但
。了幹麼這真為因
。了虧己自得覺亦蘇
」。的大場搞就們咱，此如然既「，道說然突，朝偉俞的發不言一終始，候時的寂沉陷都方雙在就，後然
。上的他向都目的人有所，下一的唰
！法辦好麼什有竟究他，奇好在都
