兩人顯然都不認同這個看法。
江源轉過身，用手隨意指了一下他們現在所處的這個臥室。
“賀州，你看看這個現場。”
江源對賀州說道：“你結合一下剛才劉隊介紹的情況。”
“整個案發現場無論是客廳還是臥室，所有的陳設都非常整齊。”
“傢俱沒有移位，物品沒有損壞。”
江源收回手，看著賀州繼續說道：“現場既然這麼有條理性，沒有任何打鬥留下的痕跡。”
“受害者甚至連反抗的跡象都微乎其微，在這樣一種幾乎是單方面控制的情況下，兇手是不太可能在行兇過程中讓自己受傷的。”
劉水慶在一旁點了點頭，補充道：“江源說得對，這正是讓我們當年最頭疼的地方。”
“現場太乾淨，太整潔了。”
排除了死者，排除了住戶，排除了動物，連最有可能的兇手受傷也被推翻。
所有的假設都被堵死了。
江源站在原地，把剛才討論的所有細節在腦海裡重新梳理了一遍。
從完好的屋內陳設，到沒有丟失的貴重物品，再到無法解釋來源的樓道血跡。
他終於知道這起案子為什麼當年會拖成了一樁積案了。
因為這起案子裡的很多線索都是反常的，是完全不合邏輯的。
正常的偵查邏輯在這個現場根本走不通。
江源在腦子裡盤點著這些反常點。
本該在入室搶劫中消失的贓物，不僅沒有被拿走，卻反而突然出現在了死者陸萍的喉嚨中。
這違背了求財圖命的犯罪常理。
樓梯間二到四樓那段有明確檢驗報告證明是人血的血跡，卻是一段未知的、找不到任何來源的斷層血跡。
這違背了物證溯源的刑偵常理。
所有的線索都像是在自相矛盾。
江源皺著眉頭，思索了片刻。
他決定先把血跡的問題放一放，回到最核心的那個物證上。
他轉頭看向劉水慶，提出了另一個關鍵問題：“劉隊，關於剛才你提到的那條金項鍊。”
劉水慶聽到江源提起金項鍊，注意力立刻集中了過來。
這同樣是他心裡的一根刺。
”。題問個一想在直一才剛我“
”。裡嚨的萍陸在是置位的現發被終最鍊項條這“，點焦的考思己自了擲丟，慶水劉著看源江
”？的去進放行強手兇被，後之害被在是還，的去進含己自前生在萍陸者死被是底到鍊項金條這那“
。機案作的手兇出測推能至甚，斷判的態狀理心者害時發案對了定決接直它，鍵關常非題問個這
。茬話了過接刻立，題問的源江完聽州賀
。想猜個一了出提，路思的劫搶於關己自才剛照按他
”。題問個是實確這，啊對“
”。劫搶室了為是就的目初最的手兇果如，下一設假們我“，道析分路思的源江著順州賀
”。財要索萍陸脅威始開後門進手兇“
”？呢來起藏中口含主己自中慌在會不會，鍊項金的錢值最己自住保了為下之急在萍陸“
。據依實現的定一有設假個這的州賀
。的過現出是也中件案的往以在，式方的藏含者或嚥吞取採，財重貴護保了為人害，時劫搶對面在
。見意的同不了出給卻霞邱，想猜個這的州賀對面而然
。片照檢的時剖解醫法年當著拿裡手霞邱
。頭鏡寫特的部腔口和部者死上片照著看細仔頭低
。論結了出得地靜平分十氣語，片照著看霞邱”。的去進含己自前生萍陸者死是能可太不“
”。的置位個那嚨和腔口在卡意刻人被，後之亡死萍陸在是該應鍊項金條這，看來態狀和置位的上片照據“：道說州賀和源江對頭起抬
。疑些有州賀，設假的己自了翻推接直霞邱到聽
”？的道知麼怎是你，姐邱“：道問霞邱著看他
”？嗎後死是還前生是出斷判能就片照看“
”。識常學理生的本基人於屬這“”“釋解口開地淡淡，片照剖解的裡手下放霞邱
”。的制控法無是應反理生的自人麼那，中口含鍊項金條一將主而，走搶人被鍊項免避了為前生在萍陸是，設假的你照按果如“：道答解霞邱
。理原學醫的中其釋解續繼後然，提前個這下一化消州賀讓，下一了頓停微稍霞邱
”。的敏常非是位部咽的人“
”。反嚥吞發地能本會然必活，時近附嚨達到異屬金個一大麼這當“
”。果結的能可種兩有只，下用作重雙的激刺異和反嚥吞在“：道說續繼，置位嚨的己自指了指霞邱
”。外出咳被終最，嗽咳的烈劇發引激刺異的烈強為因會就麼要，裡胃進吞接直被道食著順麼要鍊項條這“
”。的置位個那嚨在留停能可不對絕是鍊項金條一，下態狀活在之總“：道結總州賀著看
”。匯的道化消和道吸呼在停懸間時長異許允不制機護保我自的人“
”。部的者死了在卡是而，出咳被有沒也，道食進有沒既鍊項，態狀存留的殊特種這的示顯上片照“：道說鍊項金的面上著指，片照剖解張那了起拿次再霞邱
”。形能才放擺的為人過，下況的失消底徹反嚥吞，力張去失後死在有只態狀種這“
。默沉的暫短了陷裡室臥，釋解學醫法的據有理有番這霞邱完聽
。的放擺為人後死是果如
？裡嚨進塞鍊項把，舉一此多要而反，鍊項金的錢值條這走拿不麼什為，後之人殺在手兇，麼那
。輯邏的人常了離全完經已，為行種這
