王局長走後，蘇炎坐在柿子樹下，翻開老陳的資料，一頁一頁地看。
法醫鑑定報告比他想象的更詳細。
“死者為成年男性，年齡約三十五至西十五歲。身高約一百七十釐米。體態中等，骨骼未見明顯畸形或陳舊性骨折。牙齒儲存較好，有補牙痕跡，但無假牙。推測死者生前生活水平一般，但有一定的口腔保健意識。”
“死因為機械性窒息。頸部甲狀軟骨左側有一處明顯的勒痕，寬約一釐米，呈斜行走向。勒痕處皮下出血，甲狀軟骨左側角有骨折。勒痕形態與細繩類物體吻合，推測為尼龍繩或電線類物品。死者舌骨完整，未見骨折。”
蘇炎想象著那個畫面。一個人，被繩子勒住脖子。他掙扎，他抓繩子，但繩子越來越緊。他不能呼吸了，眼前發黑，然後什麼都不知道了。他死了。
【積分+12，法醫細節採集。】
“死後被分屍。分屍工具為銳器，可能為大型廚刀或剔骨刀。切割面較為整齊，骨骼處有鋸痕。關節處被切開，椎骨被鋸斷。分屍手法顯示作案人具備一定的解剖知識或屠宰經驗，能夠熟練地將人體沿關節和椎間隙分離。”
“分屍後，屍塊被分別裝入黑色塑膠袋中。塑膠袋為普通市售垃圾袋，無特殊標記。部分屍塊被用白色床單包裹後再裝入塑膠袋。床單為普通純棉材質，無商標，無法追溯來源。”
蘇炎把這一段畫了線。白色床單。包裹。兇手在分屍之後，用床單把屍塊包起來，再裝進塑膠袋。他是在害怕什麼？怕塑膠袋破了，東西漏出來？還是覺得“這樣更體面”？
【積分+10，分屍手法分析。】
它翻開下一頁，是拋屍地點的勘查記錄。
“拋屍地點位於望江嶺山腰至山頂的南坡。該區域林木茂密，人跡罕至。塑膠袋散落在半徑約五百米的範圍內，從山腰一首延伸到山頂附近。部分塑膠袋被灌木叢遮擋，不易發現。部分塑膠袋己被野生動物撕破，屍塊散落在周圍。”
“警方對拋屍區域進行了網格化搜尋，共提取塑膠袋十餘個，內裝屍塊共計數十塊。經拼接，死者全身主要部位均己找到，但部分小骨骼缺失，推測被野生動物叼走。”
蘇炎閉上眼睛。野生動物叼走。他的骨頭，被狐狸、野狗、老鼠叼走了。他死無全屍，連骨頭都湊不齊。
【積分+8，拋屍現場採集。】
它繼續往下翻。老陳在筆記裡寫了一段話。
“蘇記者：我每年春天都會去望江嶺。站在那些塑膠袋被發現的地方，往山下看。山下有村莊，有農田，有炊煙。有人活著，有人吃飯，有人吵架。而那個人，就死在這山上，被人切成塊，扔在草叢裡。他叫什麼？從哪裡來？誰在等他？沒有人知道。”
蘇炎把這段話讀了兩遍。山下有人活著。山上有人死了。活著的人不知道山上有人死了。死了的人，再也看不見山下的炊煙了。
【積分+8，老陳反思採集。】
它翻開下一頁，是警方的調查記錄。
“警方對望江嶺周邊的村莊、工廠、工地進行了排查。走訪了數百人，沒有人認識死者。附近也沒有失蹤人員與死者特徵吻合。死者就像是被人從別處運來，拋屍於此。”
“法醫推斷，第一案發現場不在望江嶺。因為現場沒有發現大量血跡，沒有發現分屍工具，沒有發現死者的衣物。兇手是在別處殺人、分屍，然後用塑膠袋裝好，帶到望江嶺拋棄。”
蘇炎把這段讀了一遍。兇手在別處殺了人，分了屍，然後開車或騎車到了望江嶺。他把塑膠袋一個個扔在山坡上，然後離開了。他可能還回頭看了一眼，確認不會被發現。
【積分+8，調查難點採集。】
下午的時候，蘇炎從老屋的院子裡走出來，去了井臺邊。
趙嬸、張嬸、劉嬸都在。三個人正蹲在井臺邊洗衣服，旁邊還多了一個人——李嬸。李嬸今天臉色好了一些，嘴角帶著笑。
“李嬸，你家小子的事定了？”趙嬸問。
李嬸點了點頭。“定了。翠花答應了。下個月訂婚。”
”。事懂也人，俊真得長，過見我娘姑那“，了笑嬸張”！喜恭喜恭“
”。待擔多得家們你後以，子樣個那爹是就“：話接嬸劉
”。來慢慢，的他其，好子兒我對花翠要只。吧待擔就待擔“。氣口了嘆嬸李
。道知人有沒？了在不經己們他是還？嗎家回他等在還母父的他？嗎母父有也他。人個那的嶺江起想它。話些這著聽，邊旁在蹲炎蘇
】。集採比對常日，5+分積【
”？了大多，弟弟個那家花翠，嬸李“。乾擰，來出撈裡水從服把嬸趙
