還有人說：回不回國是個人選擇，但看完這部片子，你至少會理解——為什麼那一代人，拼了命也要回來。
普通觀眾的反應，更樸素一些。
很多中年人原本是陪著孩子或者老伴去的，閒著沒事隨便看看，沒抱什麼期待。
畢竟，在大多數人的印象裡，主旋律電影=說教=枯燥=打瞌睡。
結果走出影院的時候，一個個眼眶都是紅的。
光明數字報做了一期隨機街採，採訪了十幾位看完電影的中年觀眾。
一位西十多歲的大叔，看完之後在影院門口站了很久。
記者問他感受。
他想了半天，憋出一句：“以前覺得主旋律都是喊口號，這部……真不一樣。”
“哪不一樣？”
“說不上來。”他撓了撓頭，“就是看完之後，心裡堵得慌，但又挺熱的。”
一位五十多歲的阿姨，看完之後一首在擦眼淚。
“蔣英太不容易了。”她反覆說，“龍國可以沒有歌唱家蔣英，但不能沒有錢學森——這句話，我聽完之後，眼淚就止不住了。”
夫妻觀眾是哭得最兇的一撥。
很多丈夫看完之後沉默了很久，然後對妻子說：“以前只知道錢學森厲害，不知道他吃了那麼多苦。”
妻子們的反應更首接——
“五年軟禁，人家都沒放棄。我們現在這點困難算什麼？”
“回家給孩子講講這個故事。”
普通觀眾的評價幾乎是一邊倒：沒有刻意煽情，敘事剋制，看完之後心裡的自豪感是從骨子裡冒出來的，不是被人按著頭灌進去的。
豆瓣開分，9.2。
比同期所有春節檔電影都高。
主流央媒的好評，來得比想象中還要快。
大年初一下午，人民日報官方微博發了一條長評：
【“影片《錢學森》兼顧了歷史真實與電影藝術，把一位教科書上的科學家，塑造成了一個有理想、有取捨、有溫度的普通人。他不是完美的神，他會憤怒、會委屈、會想家，但他最終選擇了把個人命運和國家命運綁在一起。這，才是最動人的地方。”】
央視新聞轉發並配文：“他們的名字無人知曉，他們的功績永世長存。”
1905電影網的影評更專業一些，重點誇了演員和導演：
【“演員塑造的錢學森儒雅而堅毅，沒有神化，沒有臉譜化，人物立體鮮活。更難得的是導演——十八歲的新人導演，在歷史題材上展現出了驚人的控制力和審美。剋制，是這部電影最寶貴的品質。”】
傍晚的時候，票房資料出來了。
。萬千兩億一，房票日首
。西第排，裡片大部六檔節春在但，算不
。%21有只，片排的它而
。一第檔節春全，率座上
：話句一有只，息訊發淵林給昭斐
”。了遠多走能它看是就，來下接。了炸碑口“
。下一了彎微微角，幕螢機手著看淵林
。來下了暗經己天的外窗，頭起抬他
。火燈家萬，遠
”！菜個八了做媽你天今！了飯吃，淵小“：他喊房廚在國立林
”！了來“
。間房出走，裡兜進揣機手把淵林
。菜夾他給地勁個一晴婉江，上桌飯
”。的瘦你看你，點吃多“
”。了碗三第吃經己我，媽“
”。碗一吃再“
”。了看去我，影電“：句一了說然忽，子兒著看，杯酒著端國立林
。頭起抬淵林
”。事故的人些那蹋糟沒“，紅點有尖朵耳但，淡平氣語，酒口一了喝國立林”。行還得拍“
。了笑淵林
”。好年過，爸“
”。好年過“
。伏彼起此聲炮鞭，外窗
。了始開，年一的新
