外層目錄校驗值與伺服器殘留清單一致，容器形成時間也早於周萍死亡。它排除了近期拼接，卻不能替未解密正文作證。
解密所需的證書標識很快被找到。
不是何遠舟個人金鑰，而是傅氏醫療基金早期使用的災備證書。三年前基金專案為防止合作機構單方刪除材料，設定了一套內部歸檔機制：明康上傳檔案，傅氏災備證書負責加密封存。
本意是保護投資資料。
後來它成了誰都打不開的門。
陸沉問供應商：“證書還存在嗎？”
對方核對舊資產記錄後回答：“公鑰在伺服器裡，私鑰當年寫入硬體介質，按制度由傅氏法務檔案櫃保管。專案結束後沒有銷燬記錄。”
“誰能取？”
“原流程需要基金負責人、集團法務和兩名見證人。現在相關人員被調查，應該由現管理層配合司法機關依法提取。”
傅景行曾在第137章為登出根證書開啟過法務保險櫃。但那次取出的是安保系統硬體金鑰，醫療基金災備介質屬於另一套檔案，不能用同一把鑰匙代替。
警方當晚向傅氏送達證據保全和協助提取通知。
通知只要求封存並協助提取指定災備介質，沒有要求傅氏公開其他患者資料。辦案人員同時提出由隱私保護專員參與、先製作原始映象再按案件範圍解密，儘量避免無關資訊擴散。
董事會沒有拒收，卻回覆需要先核對商業秘密、患者隱私和境外合規風險，建議延後召開專項會議。
陸沉看完回函：“他們不是說沒有，只是在拖。”
許聽瀾問：“強制提取條件夠嗎？”
“先固定通知和拒絕理由。必要時依法申請搜查、扣押，不能因為著急就給他們留下程式漏洞。”
她點頭。
三年前，傅家總說要先考慮風險、聲譽和公司。每一次“再等等”，都有人在明康多待一天。
這次等待仍然存在，但不再由傅家決定證據是否被看見。
傍晚，傅景行收到董事會會議通知。
郵件附件不是協助提取方案，而是一份十二頁的保密與責任限制協議。協議要求他不得主動向警方提供未被明確列名的內部檔案，不得公開評價歷史醫療專案，並同意由董事會統一篩選“與案件首接相關”的材料。
作為交換，董事會可以暫停對他登出根證書的追責，並重新討論恢復部分表決權。
傅景行把協議轉交給自己的律師，沒有籤。
半小時後，董事會秘書打來電話。
“傅總，明天上午九點。全體董事希望你親自說明，你到底要保住公司，還是繼續毀掉傅家。”
傅景行看著桌上那份協議。
周萍的備份只差最後一道門。
門的鑰匙，仍握在傅氏內部。
