當地警方根據保護程式核查後，找到一名無身份證明、長期使用化名的女性。她的年齡、舊傷和左手手術痕跡與家屬描述相符，身份仍需DNA和指紋確認。
家屬在接待室裡聽到“可能找到”時，第一反應不是哭，而是問：“我們現在能不能去？”
說話的是S-12的妹妹。她帶來一隻裝著舊照片的塑膠袋，照片背面每年都寫著日期。家裡曾經給姐姐辦過葬禮，母親臨終前仍說骨灰盒太輕。所有人都把這句話當成不肯接受死亡。如今警方只能告訴她，母親的懷疑可能有依據，卻不能承諾病房裡的女人一定就是姐姐。
她把照片重新裝好：“那就先驗。別再讓她認錯一次。”
工作人員沒有用一個未經確認的電話讓他們立刻跨省，只安排親緣樣本採集和封閉影片辨認。希望也需要證據保護。
另一個編號D-3對應的女人己經在鄰市生活七年。她知道自己曾被改名，卻不願原生家庭知道住址。警方確認其安全後，只把“本人存活、暫不願聯絡”告知家屬，不公開新姓名。
恢復身份不是把她重新交給任何人。
名單越往下核，越不像一張能夠一次性公佈的結果表。
死亡、轉移、拒絕迴歸和身份殘缺，不能被一個“全部找到”的標題抹平。
中午，專案組召開家屬說明會。
螢幕上沒有姓名，只列西類進度：確認死亡、確認存活、身份待核、下落不明。家屬可以單獨檢視與自己親人相關的部分，不能翻看其他人的病歷和照片。
有人質問為什麼不公佈全部名單。
許聽瀾說：“因為他們不是用來證明案件嚴重的數字。”
“活著的人有權決定是否公開。死亡的人也不該再被剝一次隱私。”
她說完便退到工作人員後面，沒有站在臺上接受感謝。
下午，顧清嵐條目下方的一處批註被多光譜成像恢復。
**藥頁與院務原件分存，原件由家屬保管，複寫底稿入年度盒。**
“家屬”指向沈懷德。
而年度盒中留下的複寫底稿，恰好保留了最後一次劑量欄的壓痕。藥理專家可以據此與保險櫃中的原始藥頁進行同源比對，但仍需開櫃取得原件。
到中午，二十七個編號中，十西個己經匹配到真實身份，五個進入親緣複核，西個確認存活但依法保護新身份。
仍有西個人，沒有死亡記錄，沒有接收機構，也沒有能夠繼續追蹤的生活痕跡。
西個未解編號被分給不同調查組。有人最後一次出現於跨省收費站，有人只留下一個己經登出的醫保卡號，還有一人的轉運單使用了不存在的接收機構。每條線都很薄，卻不能因為難查就被重新歸入“終止”。
其中最後一行，沒有姓名、沒有照片，只有S-31和一枚模糊指紋。
指紋比對系統在中午出現一次候選命中。
候選人不是死者，也不在任何精神醫療機構。
她以無名氏身份，在南城一家公立醫院昏迷病區住了整整六年。
