辯護人不認那兩份鑑定。合議庭通知兩個鑑定人到庭。
一點五十，中院一樓候庭室。崔文波先到，坐在靠門那把椅子上，公文包立在腿邊。溫則鳴進去的時候他抬頭點了一下。
“你那份是屍檢。”
“嗯。”
“我這是那扇門。”崔文波把包往裡挪了挪。“上禮拜五的筆錄我看了。”
“兩位不要交談本案。”門口那個法警回過頭來。
崔文波把包扣扣上，沒再說下去。
溫則鳴在他旁邊坐下了。窗戶外頭是法院的後院。走廊上過人的時候，鞋底在地磚上響。
兩點整，第一法庭。
先出去的是崔文波。門在他背後合上，溫則鳴還留在候庭室裡。
審判長說了恢復法庭調查的事由：辯護人對第一組屍體檢驗、第二組痕跡檢驗都提出異議，合議庭認為涉及定罪量刑的關鍵事實，通知兩名鑑定人到庭。
核身份，核執業資格和鑑定類別，問兩邊要不要申請回避，告知作虛假鑑定的責任。他在保證書上籤了字。
“雲州市公安局法醫中心，痕跡檢驗鑑定人。”
“公訴人出示第二組第一份。”林之遙說。“原物是七號庫的庫門，五月三十一日隨現場移交，現存市局物證倉庫。今天出示照片，製作說明和兩名製作人的簽名在證據材料第二冊。”
書記員把螢幕打開了。門內側那張照片，一道一道的痕，最上頭那一道邊上比著標尺。
“鑑定人，就這一份作說明。”審判長說。
“門內側共檢見十七道條痕。最高一道距地一米六八，最低三道距地二十公分。”
“從上往下，越往下越密。最下面靠門縫那三道最深，嵌進塗層，斷在半途。”
“痕內檢見斷離的甲片。”
“造痕客體為人的指甲。方向自上而下。”
二號的辯護人站起來了。
“十七道里有十一道檢出人體組織，DNA與被害人同一。這個結論是你出的嗎？”
“不是。檢材是我提的，那一份在第一組。”
“那你這一份能證明什麼。”
“造痕客體是人的指甲，方向自上而下。”
“能不能證明他抓的時候是活的。”
“不能。生活反應不歸痕跡。”
“四月十六號夜裡，庫裡有人幹了五個鐘頭的活，搬東西，挪過屍體。這一條在卷裡。那五個鐘頭裡指甲蹭在門上，能不能也蹭出這些痕。”
”。後先出不分跡痕“
。面個了翻紙張那把人護辯
”。了空落，頭上份一這到答人定鑑五拜禮上以所“
。說波文崔”。到不明證份一這“
”。了題問有沒人護辯“
”。人訴公“
。來起站遙之林
”？思意麼什是，途半在斷、層塗進嵌道三那面下最，人定鑑“
”。了沒半一到用氣力，勁了使人的抓“
”。太門扇那是還，了沒氣力人的抓是，途半在斷“
”。甲指是的斷。力個那住吃能層漆“
。有沒也人告被。有沒說都個十下剩，去下問排一那席護辯往長判審
”。見意的份一這對“
”。論辯到留保人護辯“
。微角，步半了停波文崔候時的錯人個兩，著站外門在鳴則溫。開推門把警法，來出繞邊一那席訴公從他。庭退波文崔讓長判審
”。的你是頭下。了我門“
。書證保籤，任責知告，避迴問，別類定鑑和格資業執核，份核。席人定鑑上走鳴則溫。五十二點兩
”。人定鑑法司理病醫法，心中醫法局安公市州雲“
。說長判審”。見檢的指十說先你。議異有驗檢組一第對人護辯“
”。起掀、裂斷緣離游甲指枚八。損破皮伴，傷凍端指指十“
”。出下甲“
。問長判審”？思意麼什是出下甲“
”。跳心有就有，有要出。來出兒那從，開撕著跟床甲，掀後往甲指。的管有是床甲的下底甲指“
。上杆欄在放手把鳴則溫
”。的抓人死是不“
。了來起站人護辯的號二
”。的抓候時麼什是的答要你。說來人定鑑著不用，識常是這，能不人死，抓能才人活“
”。掉沒。過衝我床甲“
”？思意麼什“
”。掉沒，過衝一這。兒塊一在結維纖跟，去進滲的出候時的著活。了來下就衝一水，頭外織組在浮，的破蹭後以了死人“
”。會是的答你。死致場當會不會傷損腦顱那的打人告被。我過答回你五拜禮，人定鑑“
”。會是的答我“
”？嗎句這是還天今“
”。是還“
