“這太荒謬了。”
上一個完成此類“獎項大滿貫”的，是大學籃球史上最具統治力的球員之一——安東尼·戴維斯。
客觀來看，林風的成就和賽場影響力，顯然尚未達到那個級別。
讓我們比較一下兩人的基礎資料：
林風 - 14.8分，5.8籃板，2.9助攻，3.1搶斷，1.7蓋帽
命中率 4.8/9.1 (52.7%)，三分命中率 2.1/4.9 (42.9%)，罰球命中率 3.1/3.4 (91.1%)
朗佐·鮑爾 - 15.7分，6.5籃板，7.4助攻，2.3搶斷，0.7蓋帽
命中率 5.8/10.2 (56.8%)，三分命中率 2.3/5.4 (41.8%)，罰球命中率 1.9/2.8 (66.7%)
簡單來說，在基礎資料上，朗佐·鮑爾佔據優勢。
儘管林風在下半賽季持續了驚人的得分表現，顯著提升了自己的場均資料，但相比整個賽季資料都相當亮眼的朗佐，他仍稍遜一籌。
“但冠軍球隊沒有年度最佳球員，這也很荒謬。”
這種情況並非沒有先例。
有時，排名第二的球隊的王牌球員若表現極其出色，也可能擊敗冠軍隊伍的王牌，獲得年度最佳球員獎。
但問題在於，朗佐是第三名球隊的王牌。而林風在與朗佐·鮑爾的兩次首接對話中，都取得了勝利，並且個人表現出色。
這讓專家們頭疼不己。
“如果狄龍·布魯克斯沒有受傷，局面會清晰得多。”一位專家在私下討論中表示。
如果狄龍·布魯克斯是俄勒岡隊公認的王牌，那麼即使他資料稍遜，以大三生的身份獲得年度最佳球員獎，而朗佐獲得年度最佳新秀獎，就能實現清晰的分割。
“你們怎麼看？”
“我認為原則上，每個人根據自己的信念投票是正確的。”
專家們透過即時通訊軟體，暗中交換著意見。
“首先，年度最佳球員的候選人大概有六位：林風、泰勒·多爾西、喬丹·貝爾、朗佐·鮑爾、勞裡·馬爾卡寧和馬克爾·富爾茨。”
“富爾茨就別提了，即使他是得分王，如果我告訴別人年度最佳球員來自一支2勝16負的球隊，我的狗都會笑。”
“馬爾卡寧也應該被排除。即使考慮到他是第二名球隊的王牌，他的資料也太‘平庸’了，缺乏統治力。”
“多爾西和貝爾也不能包括。說實話，俄勒岡下半程的王牌是林風。如果林風不配，那俄勒岡隊就不該有人獲得這個獎。所以最後，要麼是林風，要麼是朗佐。”
在下半賽季表現出色、帶領球隊奪冠的林風，和個人資料全面領先的朗佐·鮑爾。
問題在於，無論選擇哪一邊，都必然招致另一方的猛烈抨擊。
“看看得分和助攻的差距，朗佐·鮑爾的進攻影響力明顯更強。”
“那只是在進攻端。林風的防守貢獻是壓倒性的。”
”。點一這認承我。論並提相風林與法無實確但，出很也獻貢守防的佐朗“
。異差置位的員球名兩慮考須必還
。果結的球持量大、者球控主為作他是料資的佐朗
。料資的樣這了出打然依卻，心核對絕的戰隊球非並，場出人六第為作段半前季賽在風林，面方一另而
。的同不是”度純料資“的者兩
”？擇選二第的隊球給PVM把會誰。贏該應佐朗麼什為是就這“
”。佐朗是這，是思意的我。獎獲該應然當所理員球的好最現表年今。獎員球佳最度年是這，獎PVM是不這但“
”？嗎軍冠槽割分的敗不了到拿隊球領帶佐朗？樣怎又佐朗“
”？嗎果結的出揮發都隊全是也不，利勝的岡勒俄且而。敗不非並說來格嚴以所，場一過輸賽前季們他“
”？人白的鈍遲是都人他其ALCU，佐朗了除以所？哦“
”？嗎佐朗援支才以所，人黑是我為因說想是你？個這提裡這在麼什為你，嘿“
”。了吵別，點靜冷都“
。平持乎幾數票的部家專在員球位兩，前目至截
。屬歸終最的項獎定決將能可很，論輿的們員的裡組群天聊個這在集聚，上實事
：口開於終）人球籃深資位一（任主韓的默沉首一
”？績的出更了得取隊球領帶誰，中員球名兩這慮考只，去抹中海腦從）位順02第和位順2第（測預秀選把時暫們我讓，話實說“
”？牌王的隊球軍冠支那是誰。平公須必準標選評的項獎但，位順的高更得獲中秀選在會，力潛有更風林比佐朗對反人有沒“
”。風林是“
”？何如錄記鋒接首的隊兩“
”。勝全場兩岡勒俄“
