一下午的時間，我們一組四人都在有條不紊的梳理著卷宗材料，不放過絲毫的蛛絲馬跡，生怕遺漏掉哪個重點。
四人圍在桌前，對著案卷。監控錄影和轄區地圖反覆核對，推演下次可能會發案的地點。
林舟統籌全域性；
趙宇逐一梳理白浩，劉梓涵過往的作案細節與處罰記錄，居然高達50多次；
陳陽負責篩查近一個月期間的同類警情，按照發案的時間。人員對比，推算下次可能發案的區域；
而我將此前梳理出的作案規律。作案地點的選擇，並翻閱案卷查詢這群人的口供上是否又被遺忘的目標。
鋪滿桌面的卷宗與手寫筆記上，密密麻麻的字跡，皆是我們一下午深耕的成果。
傍晚六點，各組陸續收尾，原本分散在各個辦公室的小組紛紛整理好資料，回到會場，不多時，張副局長與王偉隊長推門走入會議室：
「各組彙報研判結果和抓捕方案，從第一組開始，依次發言吧。」
張副局長落座後，沒有多餘寒暄，直接開口下達指令。
十餘個小組依次起身彙報，各組思路各有側重。
有的小組重點排查嫌疑人銷贓渠道，緊盯城區二手菸酒回收店，舊貨市場，線下典當鋪；
有的小組聚焦嫌疑人落腳疑點，排查網咖。撞球廳。日租房。公寓等閒散人員聚集地；
還有小組針對近期臨街商鋪被盜案，重點梳理沿街監控盲區，基本上都是一些常規的打法。
多數小組的分析都停留在常規作案規律排查，方案也多為常規蹲守，不少彙報聽完，張副局長只是微微點頭，並未多言，神色依舊嚴肅。
直到輪到我們第四組。
林舟起身，手持我們整理完備的研判報告與巡邏方案，上臺彙報：
「報告局領導。王隊，我是第四組組長林舟，本組負責嫌疑人白浩。劉梓涵的研判與布控工作，現將具體情況彙報如下。」
他先簡要介紹了兩名嫌疑人的家庭背景。前科記錄與屢教不改的現狀，隨後將我梳理的兩段作案高峰規律，精準區分了夜間十一點至凌晨一點。凌晨兩點至四點兩個時段的作案手法，清晰點明嫌疑人的作案特徵。
緊接著，他結合轄區地圖，彙報了精準的作案場地篩選邏輯，明確老舊無物業小區。城鄉結合部。河道步道。城市開闊公園四大高危區域。
同時，點出該未成年團伙成員均為問題家庭。留守少年，無固定居所與聯絡方式。被抓後互相包庇。拒不交代，家屬配合度極低，憑藉未成年人身份肆意鑽法律漏洞，形成犯罪惡性迴圈。
最後，林舟公示了我們組的具體執行方案：
1。實行前後半夜，重點盯防兩大時段。四類高危區域。
2。利用自己的私人車輛巡邏可能會發案的區域，遇可疑人員只盯守。不貿然行動，立即聯動周邊小組合圍，杜絕嫌疑人逃竄。
話音落下，會議室裡短暫安靜。
張副局長眼中終於閃過一絲讚許，微微頷首：
「這一組的研判最透徹，抓到了團伙作案的核心痛點。很多案子之所以打而不絕，就是沒摸清這幫未成年人的作案套路，只治標，不治本。」
他目光掃過全場，語氣加重：
」。邏巡始開點01晚今，息休作稍家大，全安自意注要定一中程過捕抓在家大，兇有都上本基裡手但，人年未些是都然雖。行然貿能不，報彙組案專向刻立，人疑嫌現發中程過邏巡在旦一，實落真認要定一，上面紙在落只要不家大希我時同，路思的組四第鑑借都家大「
