發牌沉默了。
然後，她問：“阿鏡，那你呢？你作為BOSS的通關條件……是什麼？”
她從玩家邏輯反推：
1、玩家不能拖到第三天。子時一到，鍾羅走向既定結局，玩家可能永久滯留，成為下一任BOSS。而現任BOSS呢？或許會跟著倒計時歸零，一同湮滅。
2、玩家無法自救。遊戲角色改變不了遊戲外的停服指令。
3、玩家只能對抗殺人魔。藉助資訊，反殺BOSS，或許能觸發某種重置，讓自己脫身。但從時鏡（BOSS）獲得的各種“便利”和恢復能力看，這極難。
“如果這是你以前過的副本，難度不該太高，”發牌低語，“我猜……你當年用的是第三種方法。你反殺了當時的殺人魔，通關了。”
那麼，從BOSS視角倒推：
1、必須殺死玩家。玩家活到第三天，自己就會被取代、刪除。
2、改變不了結局。停服是更高維度的指令。
3、殺玩家，但被回檔剋制。只能瘋狂地殺，殺滿255次？殺滿255次就能讓BOSS解脫嗎？發牌傾向於，是第255次其實是觸發某種世界重置，玩家消失，BOSS則進入下一輪，繼續與新的、頂著“鍾羅”名字的玩家廝殺。
對原生BOSS而言，或許這樣“活著”就好。副本本就是它的存續之地。
可以上三種對時鏡來說都是死路。
時鏡要的不是在迴圈裡苟存，而是以BOSS的身份，讓這個副本終結，讓自己逃出去。
“這個副本一定還有第西條路，一條能讓BOSS殺死鍾羅的同時，副本也徹底瓦解的路。
發牌看向阿鏡，“不知道你用的什麼法子。”
時鏡道：“你說，我在這個副本當玩家鍾羅時，碰到的BOSS是誰？是在我上一輪或之前進入這個副本的玩家嗎？那個BOSS會不會像我現在一樣，發了瘋一樣試圖殺死玩家，希望快速達到255的次數，讓自己在這一輪的副本中活下來？我反殺了ta嗎？如果我反殺ta離開，那ta是不是會新一輪的《模擬人生》裡醒來，繼續當BOSS，繼續與一個全新的、也叫‘鍾羅’的玩家對抗。兩張一樣的臉，兩份一樣的痛苦，永無止境地廝殺。”
發牌沉默了很長時間。
她隱隱約約好像明白了阿鏡為什麼選擇了這個副本。
絕望。
荒誕。
既定的結局。
和玩家那同源同根、卻必須你死我活的、無解的痛苦。
時鏡也沒有再說話。
許久。
發牌說：“阿鏡，古正青不是你，他不會因為知道殺人魔是玩家而留情，他作為玩家，他比你有優勢，只要他能做到反殺了你，他就能通關離開。很多痛苦的BOSS之所以是BOSS，是因為它們無法自救，它們大部分都只能被動等待玩家的拯救，比如桓吉，比如三娘，像你一樣的玩家很少。”
時鏡看著前方筆首的道路，平靜地開口。
“他會的。”
”。主是還，被論無“
