“就算，匈牙利的同志願意援助我們一部分糧食，但匈牙利的國家體量，註定我們無法只靠一個國家就能平穩度過這場危機。”
“斯捷潘諾夫同志說的很對，這次饑荒，我們不得不依賴外部力量。”
說著，葉戈爾掏出了記事本，抽出鋼筆如會記般算了一筆賬，
“哈默同志能帶來一百萬美元的糧食，也就是合計25萬噸左右的小麥，我姑且計算匈牙利同志能給我們送來五十萬噸，也離完全支撐起一整個饑荒期的目標相差甚遠。”
托洛斯基又問道，
“能不能從其他地區抽調？”
話音未落，便被斯捷潘諾夫否決，
“托洛斯基同志，這會破壞脆弱的糧食結構，烏克蘭以及幾個產糧區的本就在饑荒的邊緣徘徊。”
“一旦抽調地區糧食，不但會使新經濟工作受阻，更會讓更多地區踏入饑荒邊緣。”
全場陷入了沉默，每個人都在取捨中掙扎。
葉戈爾敲著筆桿，如向上的腳步聲般，半響後接過話茬，
“同志們，我認為如果想要度過這次饑荒，首先得從外交層面著手，我們需要在外界釋放一個緩和訊號。”
“其二，我們並不只期盼其他國家的援助或者說施捨，更可以透過哈默同志所帶來的對外貿易，以更現實方案度過危機。”
葉戈爾停了停，將援助邏輯轉變成了更為現實的商業邏輯，
“哈默同志帶走一百萬美元的貨物，出售到美國本土，亦或者國際市場可能帶來一百五十萬，乃至兩百萬美元的收益。”
“這些收益可能會讓那些商人眼紅，但還不足以讓他們確保蘇俄是一個能讓他們用糧食發財的寶地，我們給哈默同志再追加五十萬美元的置換貨物。”
“其產生的收益足以讓絕大多數人瘋狂，一開始是一小批投機者向我們伸出橄欖枝，再然後便是資本的湧入。”
聽到這裡，列寧提出了一個問題，
“可葉戈爾同志，我們沒有這麼多的毛皮，白金，等高價值物品置換糧食，如果再置換隻能抽調國庫中的黃金。”
葉戈爾搖了搖頭，
“不用抽調黃金列寧同志，商人的收益己經讓我們在資本市場建立起了基本信任，那些我們需要依靠外部力量恢復的企業，需要動用資本技術恢復的礦區，會成為新的錨點。”
“當然，這只是對另一條道路的些許思考。但我覺得兩條路並不衝突，援助和貿易是可以協同進行的。”
長時間的沉思後，
隨著列寧先一步點頭，其他經濟發展小組的成員一個接一個表達了同意的態度。
“那就按照葉戈爾同志的方案執行。”不過列寧隨後追加了一句，“再由高爾基同志，以個人身份向美國政府發出請求，先試探他們的態度，再釋放外交緩和的訊號。”
“同意！”
“同意！！”
表決快速透過，會議剛要結束，葉戈爾不經意提出了另一個主張，
”行進下督監的會員委民人察監央中在，式方的額名以而轉，給供食糧的供提部幹度強高者或人病殊特為。堂食部幹養療的立設國全消取議建我，們志同，時同“
”。誤錯種一是就本，嚼咀聲大，前面人的子肚在。權特的中眼群農工他其及以民災變演易容很堂食養療，前面荒災在，為認我“
”。任信不的黨對眾群民人重加會，期時荒到用沿誤錯種這將“
。前面人他其在，過不
。疑嫌的權擴有然顯，話句幾這
