托洛斯基搖搖頭，在黨內官僚化與民主化的觀點上，他與葉戈爾保持一致。
但不同的是，在他心中的定位，蘇俄是作為世界革命大本營的形象存在，其國家概念要遠低於這個形象。
而這也是他與葉戈爾在世界革命意識形態的最大不同。
葉戈爾更傾向，在不違背蘇俄人民根本利益的前提下進行世界革命援助。其主要力量也因由本土力量主導，在未能進行國內普遍政治教育的前提下，捨己為人思想是幼稚病的表現。
而托洛斯基則更傾向，應該犧牲部分蘇俄利益，用來置換世界革命的可能。
同樣是義大利革命，托洛斯基就遠遠不只是派兩個軍官進行指導那麼簡單。
“不，喀什米爾同志，這是黨內其他同志的觀點應該得到尊重！每個幹部都有其發言權，其中有些結論雖然不成熟，但大方向還是沒錯。”
“單純建設蘇俄，加大國內經濟力量，和建設大俄羅斯主義有本質區別嗎？”
托洛斯基的語調還是充斥著一如既往的高調。
讓人聽的很不舒服。
“將這份信，轉交給德共的同志，再徵集一批同志去馳援德國革命，現在德國的情況就如沙俄崩潰的前夜。”
“只要能抓住這個機會，極有可能完成一整個國家的社會主義革命，並且如果德國革命勝利，義大利同德國便能組成新的無產階級聯盟。”
“更能推動義大利國內的再革命，有了德國的工業體系，我們也就不需要依賴新經濟政策的緩和，可以在他國同志援助的情況下，快速完成國內工業化。”
托洛斯基篤定的語氣，彷彿下一刻德國就能變為他眼前的樣子。
“托洛斯基同志，這個決策，不走黨內？”
托洛斯基側過頭，
“我目前還是軍事人民委員會主席。”
“再者說，為什麼要走黨內，現在也就葉戈爾同志還留存點世界革命的理想，至於斯大林同志，從他要求放開外貿壟斷，以及對待加盟國的態度上來看。”
“喀什米爾同志，你會認為他還留有，革命無法在一國建成思想的可能嗎？”
托洛斯基用搖頭做了自我回答。
喀什米爾沒有回答這個敏感的問題，而是轉問道，
“我只是在想，托洛斯基同志以目前列寧同志的身體，或許會需要一個幫手，而且依照之前常會中列寧同志對待斯大林的態度來看。”
“您不乏有......”
托洛斯基沒有回答這個問題，首言道，
“不用再說了喀什米爾同志，我目前的工作重心只想放在革命上，黨內的事務我更想放在革命之後。”
見狀，喀什米爾也不好多說什麼。
合上門。
書房內，很快只剩下海浪傳來的拍打聲，與筆尖觸及白紙的沙沙聲。
。了道知己自他有只怕恐，因原的別是者或亦，裂分黨慮顧是還，爭鬥治政與參於屑不為因是基斯托於至
。是點一定確以可，過不
。多許失錯會然必，和溫海黑接迎去，冬寒的科斯莫避逃
