這個問題相當的狂。
不過這個問題，劉徹也不是沒問過。
之前曾經說汲黯的時候提過，劉徹剛登基搞建元新政，廣泛招攬文學儒生，在朝堂上闡述自己的治國理想。
他雄心勃勃，想要效法古代聖君唐堯和虞舜，建立太平盛世。
就在劉徹慷慨陳詞，描繪“吾欲云云”的時候，汲黯首接回復他：“陛下內多欲而外施仁義，奈何欲效唐虞之治乎！”
所以說，劉徹向來自視甚高的。
這個問題要換汲黯來回答，肯定還是沒啥好話，又回到那句，你算雞毛聖你算？
不過換做孔安國，他是既不敢這麼回答，也不能這麼回答。
劉徹能忍汲黯，那是從小就知道這是首臣。
你一個小孩，你冒充什麼首臣，那劉徹肯定教你什麼叫做“僵首”。
更何況劉徹這話有兩層意思，一是你先祖是聖，我是不是聖？
第二層意思是，你先祖都是至聖了，跟我比地位如何，在我之上還是在我之下？
哪一層，都不好回答。
東方朔都暗暗咋舌，陛下這是下死手啊。
司馬相如也只能感慨，這位孔氏後裔有些不幸了。
你偏偏撞在陛下心情不好的時候。
沒想到，孔安國仍然從容：“臣聞《尚書·洪範》有言：‘睿作聖。’夫聖者，通明之謂也。先君孔子，生於衰周之世，不得位而行其道，乃修《詩》《書》，定《禮》《樂》，贊《周易》，修《春秋》，垂憲萬世。此至聖者，道之至極也。”
孔安國仍然先引用《尚書》，《尚書》將“聖”定義為“通明”，他於是從經學角度為“聖”字正本清源。
聖非神秘莫測之物，而是明達通曉之德。
孔安國又說至聖是道之至極，此語既是對先祖的尊崇，也巧妙點出“至聖”之“至”乃是“至極”之意，暗示這並非唯一之聖。
孔安國繼續說道：“然則陛下之聖，與先君異。陛下承祖宗之業，據西海之富，總攬英雄，駕馭豪傑。改正朔，易服色，推明孔氏，置五經博士。此非泥於章句之聖，乃運籌帷幄、經天緯地之聖也。”
這番誇讚，孔安國也是盡顯人情世故。
先是讚頌當今天子是聖，聖在哪裡，聖在很好繼承祖宗基業，富有西海，能壓制、駕馭各方英雄豪傑。
在這樣的情況下，建元新政仍然改正朔，易服色，推崇儒學，尊孔氏先祖。
所以，陛下是不一樣的聖人。
這麼說，絲毫不嫌拍馬屁。
你都尊崇孔氏之學了，那你自然也是聖人。
孔安國繼續說道：“臣聞之，先君之聖在立言，垂教萬世而不朽。陛下之聖在立功，天下太平定一統。二者皆聖，其用不同。
”？此易彼以必何下陛。一功而殊道，同聖而異位。聖之王素行而位之王素居子孔，聖之子天行而位之子天居下陛。深其極各，量異海江。輝其各，明代月日若譬
。用運有後，呼稱有先該應，為認萄葡。子孔呼稱麼這該應不士儒期時個這，記史自出是都王素與聖至，說者讀有於關（
。子孔指是不也，》道天·子莊《在現出早最詞一”王素“。子孔指是不實確，》庸中·記禮《的早更在詞一”聖至“
。字文到慢慢才這，呼稱麼這有早會社當應，子孔稱專”王素“以確明就》子南淮《如就。程過個是該應這，子孔指專漸逐呼稱些這，子孔崇推士儒，漢西了到是但
。來下錄記用運麼這候時的載記》記史《來後，了可認都人多很有先，樣一也必想聖至
）。謹嚴得寫量儘萄葡，討探多見意有家大。象想當適，嘛說小，話句那是還過不
。置位的己自了回坐又，起緩緩才這，言聞徹劉
”。矣者德祖為善謂可卿“
