《驚天大案:六省大追兇》第25章 立案偵查(2)

作者:神州龍劍·2個月前

木門插銷撥痕,證明熟人式軟入侵。提前踩點;

重疊模糊鞋印,無比對價值;

鐵皮櫃殘缺半枚指紋,紋路不全,無法入庫比對;

堂屋地面擦拭殘留血跡,證實兇手曾簡單清場;

現場提取制式手槍彈殼一枚,擊針痕跡清晰。底緣規整,確認為制式槍械擊發遺留。

九十年代本地鄉鎮此前同類劫案多為土槍。刀具作案,從未出現過制式手槍作案記錄。

周邊臨近縣區往期積案,要麼是自制土槍無彈殼殘留,要麼無任何物證留存,作案工具。手法。痕跡體系完全不同。

本案屬於本地獨立新發持槍命案,無前案可依託,無舊線索可串聯。

天色近正午,刑偵隊撤回鄉鎮派出所會議室,集中分析案情。

長條會議桌上,現場照片。物證卡。筆錄卷宗整齊鋪開。

隊長捏著那枚殘缺指紋的底片,對著陽光仔細看了許久,紋路斷斷續續,不成體系。

“本案獨立成案,無前案關聯。”

“現場僅一枚無效殘缺指紋。一枚制式彈殼,無目擊。無人臉。無行蹤。無車輛。”

“嫌疑人反偵察意識較強,入戶沒留痕跡。清場迅速,團伙分工明確,心理素質極高。”

“夫妻口供人數矛盾,外圍摸排只有一聲悶響。一聲反常蛙鳴的零散線索,不具備排查指向性。”

旁邊民警低聲附和:“條件卡死了,根本摸不到方向。”

基層刑偵最棘手的就是這種乾淨又特別的案子。

有槍。有命案。有劫財行為,偏偏沒有可比對。可鎖定。可落地的有效線索。

周邊所有在冊前科人員。閒散人員。重點管控物件逐一摸排比對,鞋印。指紋。作息。行蹤全部排除,無一人符合本案特徵。

排查線索徹底斷了。

隊長最終拍板:

“全套物證。筆錄。現場資料完整建檔,本案暫時掛案,重點物證長期保留待比對。”

協查通報隨即擬寫。蓋章下發。

內容客觀,記錄本案獨立案情:

界河集發生特大持槍入室搶劫殺人案,犯罪團伙三至四人,持制式手槍,深夜撥門鎖入戶,殺人劫財,死者倒在東廂房門外。屍體未挪動;損失現金兩千餘元;現場留存模糊膠鞋印。殘缺半枚指紋。彈殼各一項;外圍證人證實現場當夜出現反常深夜蛙鳴異響。

協查傳真傳到陳州刑偵支隊,值班的王振天隨手拿起瀏覽。

他目光定格在制式手槍彈殼。殘缺指紋。反常蛙鳴三處關鍵資訊上,雖然不是自己轄區案件,依舊習慣性在工作本上逐條記下,隨後歸入存檔資料夾。

所有辦案流程走完,物證編號封存。卷宗裝訂歸檔。

。櫃證鎖靜靜,點地查勘。號案。期日註標,袋裝立獨部全,錄筆響異鳴蛙。片照場現。殼彈式制。卡紋指枚半

。起掛子案

。鎖落燈熄早早都戶戶家家夜,惶惶心人,天幾了論議里鄉集河界

。去過快很聲風,跡蹤人疑嫌有沒也,案的新有沒因

。作勞地下人有舊依間田,油賣梆敲舊依上街

。開翻新重被後日待等,著躺靜安,錄筆的鳴蛙異怪著記頁那。紋指的缺殘枚那。殼彈式制枚那,裡櫃案檔的冷冰隊大偵刑集河界有只

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。