反觀現在，社會處於劇烈變革當中，很多孩子因為父母賺錢太少，對現代網路科技瞭解太少，就把父母全盤否定。
在他們心裡，賺錢多少就是評價一個人的所有標準，這顯然是極度扭轉的錯誤三觀。
其實吧，有些東西都是可以學的，如果你聰明一點，也許十天半月就完全掌握。
但父母的人生閱歷和經驗，對人生的各種感悟，是靠長年累月積累實踐下來的，孩子需要學的正是這些東西。
可是，己經把父母全盤否定的孩子，又怎麼會跟父母去學習這些東西呢？
人類的生活方式會隨著時代變化而變化，但人的本性，哪怕千年萬年，也是近乎一成不變的。
我們的激素會調節我的行為，生命也早就安排好，我們該在什麼樣的年齡做什麼事……
有些人總說學生是書呆子，其實我覺得聰明人怎麼可能真呆呢？
根本原因就是，他們從父母那裡學習人性的途徑早己經名存實亡……
總有人說父母要和孩子做朋友，可他們有沒有想過，人是慕強的，只有你足夠強，別人才會跟你學習如何變強。
一個在孩子心中沒有威信的父母，在很多孩子眼中就是弱者，試想一下，你會聽一個弱者對你的教育嗎？
沒人教孩子怎麼與人相處，沒人教孩子如何務實，如何腳踏實地，如何厚積薄發。
大家都想‘快速逆襲’，都想一夜暴富，現在己經很少有人願意慢慢打磨一件小事。
你問一個25歲的年輕人，‘你爸媽30歲在幹什麼？’，他可能說不出來。
你問他，‘30歲應該是什麼樣子？’，他也只能從朋友圈裡拼湊。
他們不知道到了什麼年紀該攢老婆本，該結婚，該生孩子，該注意保養身體。
就拿生孩子這件事來說，一對年輕力壯、顏值線上的父母，和一對中年禿頂、身體走下坡路的父母，你們覺得孩子會喜歡哪個？
別說向你們學習了，他們甚至會因為父母的蒼老而憂慮自卑，而心生逃避。
我們辦法去指責孩子，那是他們那個年齡段再正常不過的心理。
真正有問題的不是孩子，而是我們這代人好高騖遠，缺乏自知之明……”
說到這裡，劉明誠頓了頓，這才繼續說道：
“我們這代人，獲得了重新定義座標系的資格，卻也在人性的狂妄中迷失了自我，讓人生座標系提前斷裂。
相比於我們，以前的人，人生觀是被鑲嵌進日常生活裡的。
宗族時代，有祠堂、族規、長輩的日常嘮叨，告訴你做人要本分、知進退、顧家族。
集體時代，有單位、生產隊、集體榮譽感，哪怕粗糙，但也給你一種‘我是集體的一部’“的歸屬感。
在資訊不發達的年代，那是一種實踐學，不是靠刷幾條短影片懂道理，而是在真實的關係、勞動、衝突裡，慢慢長出一個‘怎麼做人’的框架。
那時候的人，可能沒有讀過心理學，但知道怎麼和長輩相處；可能沒學過經濟學，但知道多勞多得；可能沒研究過教育學，但知道‘身教重於言教’。
到了現在，這種實踐學在當代社會己經部分喪失其功效，社會教育也變成碎片，難成體系。
。’人何任信別、樂行時及‘你教湯毒，活生緻你教告廣，洩發緒你教片影，學功你教搜熱
？己自頓安裡凡平在麼怎？敗失對面麼怎？相期長人和麼怎，們我教地統系人沒可，了教都麼什們他
”。空是全間中，’負欺人被別‘點一信邊那，’要重最錢搞‘點一信邊這，的式圖拼是觀生人，是就果結
