聽見“三場戲”時，賀然垂在身側的手指曾短暫收攏，像是某段早已沉入歲月深處的往事，在毫無防備的時刻重新觸碰到了他。
那個動作大概也就一秒鐘。
若不是被人逐幀截下，幾乎不會有人察覺。
帖子最後放上的，是採訪中那句已經被轉發無數次的回答。
【對我來說，也是。】
這一次，發帖人沒有再做情緒化的推測，只列出了一條看似平靜的時間線。
七年前，賀然二十二歲，正在明川戲劇學院讀大四。
同一年，許今安十八歲，剛剛進入華陵大學新聞學院。
華陵大學電影社也恰好在那年秋天釋出過一則活動記錄：
【與明川戲劇學院合作完成學生短片拍攝，感謝兩校主創。演員及校園媒體同學參與幕後紀錄。】
原帖中的影片連結早已失效，演員與工作人員名單也沒有完整保留下來。
有人順著“校園媒體”繼續往下尋找，又翻出一張華陵大學新聞學院當年的招新海報。
海報上寫著，校媒記者團會參與校園活動採訪。影像記錄與專題報道。新生報名後，只需完成基礎培訓，便有機會跟隨學長學姐進入現場。
於是，帖子末尾多了一行後來補上的文字。
【已知許今安大學讀的是新聞學。她入學後有沒有參加過校媒，目前沒有公開證據。但從專業和時間來看，她確實有出現在那次拍攝現場的可能。】
仍然只是可能。
沒有名單，沒有正臉，也沒有任何當事人的證明。
可當那些原本毫無關聯的細節被放進同一條時間線上，巧合便像漸漸退去的潮水，露出了水面之下模糊的礁石。
看不清全貌，卻已經無法讓人徹底忽視。
許今安繼續向下滑動。
評論區早已分成了幾派。
【所以他們七年前真的見過？這是什麼暗戀多年終於追到人的劇情？】
【先導片總共三十分鐘，你們已經腦補出八十集連續劇了。】
【別的不說，他看許今安大學短片的眼神確實很難說清白。】
【請停止私信騷擾華陵大學校友，也不要扒普通學生的資訊。節目素材不等於現實證據。】
【理智粉表示兩個人在節目裡相處的確很自然，但有沒有所謂舊緣，等本人回應。】
【有沒有可能從頭到尾都是節目組安排的？為了製造“命中註定”的人設，故意設計校園約會，再剪一句模稜兩可的採訪。】
【確實不能排除劇本嫌疑，能不能正主上線說一下呀，球球了。】
】。演能不麼什秀人真【
】。獎拿該應都人個兩說能只我那，的演是真果如【
