事實上。
武則天最為出色的地方，只是她個人能力的足夠優秀，而並非治國能力，綜合來考慮的話只能說各有千秋。
三人的擅長領域不同，做的事也不一樣。
首先是武則天，她是政治手腕高超，各種計謀手段信手拈來，對於權力的把握是一等一的，但是他在位期間，軍事實力不可避免的，確實減弱了，領土確實減少了，這是毋庸置疑的事實。
不過。
看到一個問題要全方位的看待。
這顯然是因為武則天67歲才稱帝，年華都已經消耗在上位中。當上皇帝，自然就已經失去銳氣。
她強大之處在於她在那樣一個社會環境，鬥天，鬥地，鬥贏了，這是換做另外兩個人絕對做不到的事情。
更別說是在六十多歲的年齡去做到了，這顯然要比鼎盛年華時期要困難許多，無論是思維還是各方面的因素。
伊麗莎白一世，是大不列顛歷史裡不得不提的一個人。日不落帝國的傳說，由她開始——在她的任期內，大不列顛打敗了西班牙的無敵艦隊，初步確立的大不列顛的海上霸權。
她積極開展大不列顛的文藝復興活動，推行宗教改革，為打擊教會權力鞠躬盡瘁。她所統治的時期，是大不列顛的“黃金時代”，大不列顛的經濟、文化、以及外交，都璀璨奪目。
即使一部分原因是靠殖民所得，也不能改變這樣的事實。
葉卡捷琳娜二世，被尊稱為“葉卡捷琳娜大帝”。縱觀整個沙熊時代，能有這個稱號的，即使不分性別，也只有彼得大帝和她而已。
在葉卡捷琳娜統治期間，棕熊帝國向南、向西擴張，從奧斯曼帝國和波蘭-立陶宛聯邦手中將包括新棕熊、克里亞、北高索、右岸烏蘭、白棕熊、立宛和庫蘭在內的大片領土納入囊中。
她接手前的棕熊危機四伏，但是她將棕熊又打造成了歐洲最強大的國家之一，所以葉卡捷琳娜也成了全球知名的女皇。
其實三個人都是世界範圍內頂尖的女帝。
政績方面。
伊麗莎白一世顯然是一枝獨秀。
她大於葉卡捷琳娜。
也大於武則天。
前二位都是開拓者，其開疆擴土的後果影響後世仍在，而武則天只能算是繼承了一個龐大帝國的底蘊而已。
事實上也沒辦法，誰讓大唐當時在全球，已經是最為強大的帝國了呢，想要開拓甚至守住地盤的難度比西方可要大上不少——之前就說過，西方的戰鬥力有多水，古代華夏這邊的失敗者在那邊都能當霸主。
因此。
在這方面其實伊麗莎白一世和葉卡捷琳娜，也並不能說遠超武則天多少，畢竟華夏面對的敵人可不比她們。
伊麗莎白開啟了日不落帝國的黃金年代，之後全世界四分之一成為大不列顛殖民地，至今大不列顛人民仍懷念那個時代的輝煌，葉卡捷琳娜也是差不多，這二位在她們的本國都是偉大的君主級別。
相較之下武則天的政績看起來好似比前兩個遜色，在華夏皇帝裡面好像只能算中規中矩的普通皇帝。
這主要是因為華夏優秀的帝王太多了，所以本國人民對她花邊更感興趣，國人感興趣因為她是女人而不是因為她是出色的君主。事實上，其實論起治理國家，武則天也是有君主之能的存在。
而很多人所詬病的武則天統治時期大唐疆域縮小，其實這是內耗的必然結果，任何一個人如同武則天那般上位後都會如此，即便是李世民再世，也沒辦法，內耗這種東西不是說停就能停的。
。耗為因是就
。不了瓜分被也土領的朝唐而，的多很了現出部家國個整，期時治統天則武在會才以所
。可認的人有所到得有沒並為所作所的時當是但，害厲常非然自主君的國一為夠能，名一為作
。位地的己自護維斷不要需卻天則武是可，行才心一眾萬要須必，大強的加更得變家國個整讓要想而
。接法無本臣大多很有然自以所，況狀的樣這過現出有沒來從上史歷。耗付應於疲樣一天則武和會樣一，的個是要民世李……因原的法辦沒樣一來上放民世李把麼什為是就這
。因原的大強更向走唐大著帶，唐大治統的定穩樣那，候時的家國理治起一治李和，到做法無天則武是也這
。然當
。吧多許上好會就況能可，度制種那的樣一世一白莎麗伊和是若，端弊的權專帝皇是說以可也這實其
。代時治統的難艱最是也的臨面要天則武，位上天逆裡境環的難困最在，擇選個一這果如有沒史歷是只
*。大越就抗反和力的承要需，多越事的付應要需是就的隨伴之與，大越任責，大越力權謂所正
