“但是在沒有進行全面檢查，不熟悉恢復方案時，不要發表不當言論嚇患者。”
小島秀夫並不在意。
“我只是說風險。”
顧承洲盯著他。
“風險要告訴患者，但是要以事實為依據。”
“你剛才沒有查詢過病人手部功能，沒有檢視手術記錄，也沒有看過康復方案。”
“這不是風險告知，這是干擾治療。”
橋本教授也把目光轉向了小島秀夫。
“小島，顧醫生說的沒錯。”
“病房中要對病人表示尊重。”
小島秀夫頓了下，沒接著往下講。
但是過了一段時間之後他就換了一個說法。
“我想知道的是，你們為什麼會保持這麼低的截肢率。”
“在一些複雜的肢體損傷情況下，增加截肢的比例，並不會降低患者的滿意程度。”
“病人不必經歷漫長的恢復過程，也無需承擔手術失敗的風險。”
這句話更刺耳。
要不是陳越攔著，邵峰都想把手上的病歷本直接摔他臉上了。
顧承洲壓住火氣。
“小島醫生，你恐怕永遠也不會明白身體髮膚受之父母的意義，在我門國家，身體的完整是有特殊意義的。”
“低截肢率並不等於盲目保留肢體。”
“我們要儲存的是有使用價值的功能性肢體，並不是為了美觀的資料而存在。”
陳越也添了一句。
“該截肢時不能拖。”
“但在能夠保證基本功能的時候也不能隨便捨棄。”
“關鍵並不是截肢率的高低，而是診斷標準是否正確。”
陳越的話，讓走廊裡緊張的情緒稍有緩解。
病人家屬也聽懂了。
醫生並不是為了保住自己的面子才保護好病人的手。
。肢截才以所便方為因是不也
。用作有還否是看是而
。目的越陳了上對夫秀島小
”。話說果結用就那“
”。試測法翼子金做一做議建我“
。道釋解譯翻
”。法方的測檢作肢上和手於關的出提所授教翼子金本日是這“
”。況的復恢能功運細斷判來西東小的短長，小大同不用利“
。師療治復康的旁一向看洲承顧
。頭點了點師療治復康
”。測檢主做以可不前目人病的有“
”。做去以可，了期復恢全安了到經已在現，長較比間時手子例個幾的前之是但“
。定決即當洲承顧
”。人病的準標合符看就那“
”。劃計復康掉毀而驗測為因以可不“
。意同不有沒夫秀島小
。室復康了到轉又人幾
。練訓導指接在正人病的期早較比個兩
。者患指環左的復修法gnaT完批一第越陳是正個一中其
。度程的價評以可到復恢後手
。確正否是圍範活和定固下一了查複先首師療治復康
。筒圓的小小個一及以棒木的長細一了來取就後之
。級幾有共小到大由
。真認很得看旁一在夫秀島小
。道聲低峰邵
”。說再別好最他“
。應回有沒越陳
。面上察觀的運指手人病對了在放都力的部全把他
。些一張加更場現壇論比要圍氛的時此是但，很人的裡室復康
。人病的生生活，的手過做是而，型模是不它為因
