《鬼背儒聖》第409章 何為詭辯?謂詭誑之辯(1)

作者:初生西瓜·1個月前

“夠嘛?”

“不夠嘛?”

“夠嘛?”

“不夠嘛?”

“書能當飯吃乎?”

“書中自有千鍾粟,如何當不得飯吃?”

孔秋難得硬氣了一回,即使眼前之人,是他敬重之人。

可侮辱孔氏,侮辱書籍。

這不能容忍。

“書中自有千鍾粟?”

“呵。”

顧墨聞言,淡淡一笑。

書中自有千鍾粟,出自《勸學詩》,其意乃是規勸世人好好學習,將知識轉化為力量,藉此來取得相應的東西。

而並非:書中真的藏有千鍾粟。

如果光讀書,就能飽腹的話。

那顧墨,何必開個書鋪,來賺取修行所需的資源呢。

“勸學詩,非是拿來詭辯的。”

“我如何詭辯了,事實就是如此。”

孔秋爭的面紅耳赤,不管如何,他都不願服軟。

顧墨翻了個白眼,他正欲繼續開口說話,卻見興奮無比且雙眼冒著金光的公孫羊,首接介入了二者的爭辯。

“原是勸學詩,用在此辯上,確實不太妥當,不過師弟所言之詭辯,我卻不太贊同。”

“何為詭辯?謂詭誑之辯,辯論一道,本身無正邪一說,用之為正,便為正,因之為邪,便為邪。”

“辯論一道,更準確地說,是一種論證方法。”

“至於:詭辯,它的根本特點是歪曲地論證,不同於武斷,也不同於謠言。詭辯在論證其道理時,總是要拿出或多或少的“理由”或“根據”,方能站的住腳,白馬非馬,就是最好的例子。”

公孫羊侃侃而談,顧墨與孔秋二人的爭辯,恰如隔靴搔癢,正巧戳在其愛好上,讓其興奮無比。

顧墨無奈的又翻了個白眼,道:“飾人之心,易人之意,能勝人之口,不能服人之心。”

此言,語出《莊子·天下》。

意思為:可以矇騙人們的思想,歪曲別人的意見,在口頭上把人駁倒,但終究不能使人心服。說明怪論不能服人。

”。道諸差不,道一論辯,道大證可皆條條,千三道大;一其為家名,家百子諸“:道肅嚴比無他,變時頓,臉的紅赤到興,言聞羊孫公

。”家名刑“、”士察“、”者辯“、”者訟“稱又,一之家百子諸,家名

。學之辯名是乃,也名之譽名、名聲非,者名

。”實“與”名“稱又以所,離分實事與言語將,學之辯名

。角視的對相解理並,執固的們人給帶識知驗經和知認言語解消而從,係關定確的間之實事與言語解瓦由藉可,道一之此

。角視的對相解理並,執固的們人給帶識知驗經和知認言語解消而從,係關定確的間之實事與言語解瓦由藉可,道一之此

。界境的一地天達到能就,時別分的對絕在存不皆萬事萬當

”。一小之謂,無小至;一大之謂,外無大至“:言曾子惠,祖之家名

。解釋的道之”一地天,泛“子惠對是這”。同大謂之此;也之人一,萬地天“:載記曾也》秋春氏呂《

。了近接很經己,念概一這”也一皆萬“的子莊與,實其這

。之言而總,之總而言

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。