李太后的話題，從眼下的冊封事宜，轉向了數年前那場援朝戰役的勝敗爭議上。
朱常洵對這段歷史有過了解。
對碧蹄館一戰是勝是敗的爭議，直到幾百年後也沒個定論。
認為敗的，主要看史料記載，大概源自於現下那幾個文臣寫的彈劾李如松奏疏。
認為勝的，主要看事實與結果。
其實這歷時數年的兩次抗倭援朝戰爭，投入數十萬將士，影響數千萬人的浩大戰爭，不知為何，在後世很少有人提起。
其中這場碧蹄館之戰，更是除了專業研究和愛好者外，一般人幾乎都沒聽說過。
倒是鳴梁海戰，由於南棒拍了電影，大肆宣傳，普通人有所瞭解。
可笑的是，鳴梁海戰，明明是大明水師與日本水師的一場決戰，南棒電影卻拍成是以率領李朝十幾條破船的李舜臣主導了這場戰役，甚至把戰勝原因，也主要歸功於李舜臣與李朝水師，還對大明萬曆帝和水師統帥一頓抹黑。
至於碧蹄館之戰，他們只是一筆帶過，不出意料的是認定大明碧蹄館是戰敗。
朱常洵很快從回憶中抽離，回到現實中。
今日被召來的二人，徐文璧未曾親臨戰陣，但身為頂級武勳，整頓京營多年，深研兵法，公認有評說的資格。
而駱思恭，是曾深入李朝戰場，刺探軍情並立下功績的親歷者，因功由錦衣衛千戶擢升為指揮僉事。
李如松的遭遇有點淒涼。
他迅速平定哱拜叛亂，從寧夏大捷歸來，沒有足夠休整時間，又奉旨以東征提督總兵官，率軍援助李朝，一舉攻破平壤，嚇得倭軍連夜逃竄，後親自率騎兵試探，在碧蹄館，一支前鋒哨騎遇到數倍倭軍合圍，他親率騎兵攻入，一番衝殺血戰後，救走前鋒騎兵突圍而去。
此戰塘報上是，明軍精銳損失兩三百人，取回倭人首級二百六十多個，殺死殺傷無算。
無論如何，這一場野戰，是島國倭人初次見識數千鐵騎，集體衝鋒的恐怖威力。
此後倭軍主動求和，即將到來的二次入侵，倭軍總是嬰城固守，再也不敢與明軍大規模野戰，從這兩點可見，李如松率遼東鐵騎衝鋒給倭軍帶來的陰影有多大。
然而……
李如松沒有因此受到隆重嘉獎，反遭文官彈劾，給李如鬆釦上以「貪功輕進，喪師辱國」。「掩敗為功」的罪名。
更令人心寒的是，李朝趁機落井下石，抨擊遼兵和李如松，「遼兵所過剽掠，朝鮮民眾號泣道路。如松縱家丁白晝奪餉，有辱天朝體統。」
不但汙衊遼兵劫掠，李如松縱容，還上升到「辱沒國體」的罪名。
背後狠狠一刀，扎向剛剛幫他們復國的大明統帥李如松。
李朝的噁心。卑劣，恩將仇報又一次體現。
而皇帝老爹的處理方式也不行。
呵斥上奏彈劾的文臣，李如松「罰俸三月」。
雖然老爹目的是為保全李如松，只象徵性懲戒，但也抹殺了李如松和遼兵功績，間接否定了碧蹄館之戰的意義。
可能有遼東李家勢力太龐大，壓制不住的擔心。
。風來空非並，重自寇養始開後老年梁李
。制樣這是不也但
。陣陷鋒衝兵騎領自親是舊依，兵總督提征東任擔是怕哪，損戰銳丁家惜不是仗打松如李，道知要
。命賣想不，重自兵擁會更頭軍方北他其，松如李待對樣這廷朝
。淵深向推明大將同一，演表劣拙始開，帥統德道義仁的歡喜們他出舉推，們臣文的兵談上紙，幣良驅幣劣後然
。時多不
。至而召奉璧文徐公國定
。度氣嚴威的位上居久一帶自，穩沉履步卻，態富材雖，雅高質氣，堂堂貌相者老位這
。到趕步快也恭思駱事僉揮指衛錦，後隨
。手高的素有練訓，健強位一是然顯，常如態狀，穩平息氣卻人本恭思駱而，外門癱得累，牛如氣已侍小的恭思駱召宣，到意注洵常朱
。西東點有，衛錦的升晉勳功與舉武衛京靠位這
。然茫些有，召宣何為知不又，寧慈到來次初是能可，微慎小謹，頭著低恭思駱
。同不然截爺大老徐璧文徐與，場氣的出發散間足投手舉他但，人之武習是樣同
。場戰的火與過練歷恭思駱於由是概大
。報回送，人殺，探刺，潛
。外國的通不言語，不地生人在是還
