李默尚未開口，方才舉薦徐啟的孫升己出班駁斥：“此言差矣！徐啟歷官禮部、翰林院，侍講經筵，熟知朝廷典章政體，且為官清廉，無有過失，怎會不通銓政？倒是你，身為主事，未察官員才具，便妄加非議，莫非是另有私念？”
目光首首逼視趙文華。
趙文華被他看得心頭髮虛，卻仍強撐著道：“孫尚書此言太過偏激。徐啟清則清矣，卻素來不涉實務，吏部掌百官升降，非只靠清名便可勝任。今歲邊餉告急，銓選需兼顧邊鎮官員排程，徐啟從未接觸過兵備、糧餉之事，若任吏部右侍郎，恐誤國事！”
這話正中要害。邊餉之事，確是朝廷眼下最頭疼的難題。
遼東、宣府、大同諸鎮，年年催餉，戶部左支右絀，焦頭爛額。
吏部銓選，確實要兼顧邊鎮官員的排程，哪些官員堪任邊職，哪些官員需調回內地休養，都需要精通兵備、糧餉之人方能權衡。
徐啟久在禮部，從未接觸過這些，確實是個短板。
方鈍見狀，也開口。聲音有些陰柔，卻字字帶著鋒芒：
“孫尚書息怒。趙主事雖言辭莽撞，所言卻也不無道理。徐啟清望在外，老夫也素來敬重。只是吏部右侍郎一職，委實幹系重大，非只靠清名便可勝任。
今歲邊餉告急，銓選需兼顧邊鎮官員排程，徐侍郎從未接觸過兵備、糧餉之事，若任此職，恐力有未逮。
老夫倒是有個人選，南京禮部右侍郎沈照，端方持重，士論歸之。他在南京多年，雖遠離中樞，卻辦事詳審，從無差池。且他曾在兵部任職三年，熟悉邊務。若調他入京，改任吏部右侍郎，豈不兩全？”
此言一齣，嚴黨諸人紛紛附和。
刑部尚書何鰲也開口道：“方尚書所言極是！沈侍郎才具，某在南京時便深知，確是堪當大任之人。”
工部尚書歐陽意也道：“沈侍郎在南京時，某曾與他共事，此人辦事詳審，從不推諉，確是難得的人才。”
孫尚書冷笑一聲：“沈照的才具，某也略知一二。只是他在南京多年，於朝廷眼下之事，未必熟悉。且吏部右侍郎員缺，向來由在京官員升補，南京官員調任，雖有先例，卻也不多見。
況且，沈照與嚴府往來密切，此事朝野皆知。今日方尚書舉薦，怕不是為公，而是為私罷？”
方鈍臉色一變：“孫尚書此言差矣！某舉薦沈照，全憑才具，何來為私之說？倒是孫尚書與徐啟同在禮部，朝夕相見，今日舉薦，莫非也是為私？
某與徐啟同在禮部不假，但徐啟的才具，朝野共知。某舉薦他，是為國舉賢，何私之有？”孫升毫不退讓。
方鈍冷笑：“為國舉賢？徐啟久在禮部，從不涉足實務，如何堪任吏部右侍郎？孫尚書口口聲聲為國舉賢，莫非是見徐啟不附嚴府，便故意抬舉，以示清流風骨？”
孫升臉色漲紅：“方部堂！你休要血口噴人！徐啟的才具，皇上都親口誇過，難道皇上也是抬舉他不成？”
殿中頓時炸開了鍋。
清流與嚴黨官員輪番出班，或引典駁論，或首指要害，或暗諷私念。
有的說徐啟在禮部修訂儀注，詳審持重，正是辦事之才。
有的說沈照在南京多年，從未經手銓選，如何能掌吏部？
有的說徐啟與李默孫升過從甚密，恐有結黨之嫌。
有的說方鈍舉薦沈照，分明是受嚴雍指使，意在把持吏部。
句句不離“誤國事”“結黨營私”，言語間滿是蠅營狗苟。
有官員爭執間聲調漸高，卻又礙於朝堂禮儀，不敢失了分寸，只能咬著牙互揭短處，嚴黨罵清流迂腐空談，清流斥嚴黨貪贓枉法、結黨亂政。
。發不言一，靜沉面，中正坐端默李
。底眼收態神的人個每將，人眾過掃緩緩目
