第一卷至此結束
這算是筆者第二部作品，有關寫唐末題材的想法，其實早在年初就有了。
一方面是讀者的建議，另一方面亦是自己感興趣
從唐末到五代十國這段歷史，在華夏曆史上，是較為特殊的。
因為以五代十國為界，幾乎可以把整個秦以後的大統一王朝史，分為兩段。（當然，以安史之亂為界，亦是恰當的）
過去讀史時，不免有這樣的疑惑
作為後人，我們常以重文輕武，守內虛外，而批評於兩宋統治者。而事實上，兩宋的主要問題，也的確出在了這些方面。
兵不能戰，將不敢戰，以文御武，皇帝只能用繁雜的官制，和龐大的財政開支來維持統治慣性。
既然如此，今人能看到，古人就不知道嗎？
我不相信范仲淹、王安石會比我笨
這種疑惑，一直持續至我翻閱到錢穆先生的《中國曆代政治得失》
其間，錢穆先生這樣打破我對歷史的固有印象道
“宋是最貧最弱的一環”
因為
“宋代是有政治，而無制度”
為什麼這麼說？
因為終北宋一朝，實際上都是在解決五代十國的遺留問題，宋代事實上是五代政治的延續與改良。
自安史之亂，到五代十國，兩百多年的亂世，其對於整個民族的文化、政治、經濟形態的大破大立，只有兩晉南北朝可以相提並論。
如漢代戍卒、唐代府兵那樣的義務徵兵體系土崩瓦解，取而代之的，是完全依託於經濟利益的募兵集團。
這些人，在五代，便是衙兵藩鎮，在宋代，便是西軍兵痞
所謂重文輕武，首先也得武人能讓人瞧得起才是，淫人妻女，搶掠屠城，事實上，民間百姓，對於這些職業軍士的厭惡，早在五代，科舉尚未成風之時，就已然根深蒂固，“賊配軍”可不是宋朝才有的詞彙。
而再深究下去，經濟及基礎決定上層建築，這樣的變化又是怎樣造成的呢？
漢唐，貴族世家，大地主階級完全壟斷式的莊園經濟解體，不再會有一家一戶，動輒部曲數千的事情出現。
取而代之的，是中下層地主，廣泛的登上了歷史舞臺，在這個動盪過程中，失去土地的流民，只能自己抱團，用手中暴力武器，依附於割據政權，成為了有獨立意志的武裝集團——牙兵
不解決土地問題，不解決流民問題，軍隊就永遠都是兵痞收容所，要麼變成晚唐五代那樣的驕橫武夫，要麼變成宋代混吃等死的賊配軍。
當然，殘唐五代的問題還不止於此，文化上，漢代以來的儒家體系，自南北朝後就已經搖搖欲墜，經過兩百年亂世，“天子兵強馬壯者為之”，更是被砸碎一地，如何重建意識形態？這個工作，直到南宋才算完成。
經濟上，為了滿足暴力集團胃口，不讓他們反過來威脅政權和社會穩定，只能一味在財政上讓步，最後演變為“冗兵冗費”。這個問題，直到明初才算勉強解決。
筆者向來堅信，讀書必當有所得，作為創作者，我在寫作的過程中，同樣所得匪淺。
。解了有皆人數無，初清至末明，正雍到曆萬從對己自得覺只，後之完寫，》史明南《部兩的生先嶽海錢和生先誠顧是其尤，料資量大了閱查，品作的明南於關，部一第寫了為前之
