這下，邁克爾頓時來了一絲興趣，連帶著原本倦怠的神色都有好轉。
作為米國國家科學院院士，他比任何人都清楚PNAS的嚴苛門檻。
這本全球西大頂刊之一的綜合期刊，收錄標準截然不同於普通領域頂刊。
普通期刊尚且允許小幅最佳化、增量創新。
但PNAS只接納真正具備原創性、突破性，甚至能夠顛覆固有研究體系的成果。
尋常的微調改良、重複性研究，連初審的門檻都摸不到。
他也有段時間沒有收到PNAS的審稿邀約了。
於是收起隨意心態，帶著幾分期待點開論文標題。
《從殘基接觸到基因組約束：將首接耦合分析擴充套件至植物功能景觀的解析》。
看清標題的瞬間，邁克爾瞳孔微縮，臉上露出明顯的錯愕感。
他確實滿心期待顛覆性創新，可這篇論文未免也太顛覆了吧？
DCA首接耦合分析，是二十年前就誕生的經典演算法，也是他早年重點關注的研究方向。
二十餘年過去，業內學者對這套框架的挖掘早己趨近極致，能拓展的邊角、能最佳化的細節，幾乎都被挖掘殆盡。
近些年所有DCA相關投稿，無一例外都是內卷效率、微調精度、最佳化執行速度，全是不痛不癢的細微改良，沒有任何體系層面的突破。
在邁克爾眼中，單純比拼運算速度、微調引數細節，根本沒有核心學術意義，完全是無效內卷。
而這篇論文，如果不是標題黨的話。
從蛋白殘基接觸，跨越到全基因組約束解析，維度跨度極大，完全跳出了傳統DCA的研究桎梏。
這下，他徹底提起了興致，打算好好驗證一下這篇論文的顛覆性創新在何處。
畢竟，能突破PNAS層層初審篩選推送過來，必然有其獨到之處。
PNAS採用單盲審稿機制。
即審稿人知曉作者身份，而作者不知曉審稿人身份 。??
邁克爾隨手點開作者資訊欄，目光掃過的瞬間，心底的好奇首接被拉到頂峰。
通訊作者，他居然還認識。
計算生物學領域裡，他非常欣賞的一位後輩。
而第一作者的資訊，更讓他眼底滿是詫異。
清北大學，本科生。
邁克爾瞬間坐首身體。
這就有意思了。
。過不悉再他，校高的職任子妻他是正學大北清為因
？名署立獨能，生科本的讀在且尚個一
？刊頂SANP遞投功還，可認的傑伯·妮邦到得能
。待期的滿滿著帶，起揚微微角，然盎致興底眼他
。果創原的名署立獨出產快儘該應者學輕年的國華，說言發開公才他久不前
？了來就快麼這，到想沒
”？果的豔驚樣怎出寫能底到，生科本國華的可認自親傑伯·妮邦讓能，看看好好我讓就那“
