“被告代理人，我想先請教您一個問題。”
黃聞眉頭微挑：“請說。”
江晨的目光沒有移開。
“讓我們跳出本案件，給你舉個例子。”
“在強姦案中，如果被害女性穿著性感、深夜獨自外出，您認為......是否能以此為理由，適當減輕被告方的刑罰？”
此話一齣，法庭裡瞬間轟動！
旁聽席上有人倒吸冷氣。
黃聞的臉色猛地變了。
審判長周正平的眉頭微微皺起，但沒有打斷。
直播間彈幕徹底炸了！
【臥槽？江晨這問題太狠了！】
【直接拿強姦案做類比，把對方律師架在火上烤！】
【黃聞要是說可以減輕，那他就是支援強姦犯合理化！】
【他要是說不可以，那他剛才的邏輯就站不住腳！】
【我尼瑪！江晨這是殺人誅心啊！】
聽到這個問題，黃聞的臉色一陣青一陣白。
他張了張嘴。
想說什麼，但又閉上了。
他當然知道這個問題的陷阱！
如果他回答可以減輕，那他就等於承認一件事情——
被害人的穿著和行為可以影響量刑！
這在輿論上會直接判他死刑！
如果他回答不可以。
那他剛才關於張小鹿“穿著不當”、“行為不當”的指控。
會全部失去依據！
他沉默了幾秒鐘。
法庭裡十分安靜，甚至能聽見空調的嗡鳴聲。
最後，他咬著牙開口。
”！比類單簡能不，同不質案本和......案強“
。了答回別就脆乾那，來出不答回他題問個這
。頭搖了搖，聲一了笑晨江
”？同不質“
”。任責輕減而為行及以著穿的人害被為因以可，人的人打，是思意的人理代告被“
”？任責輕減而著穿的人害被為因能不，人的強但“
”？樣一不準標麼什為，當不為行著穿人害被是樣同，害侵力暴是樣同“
”！答回面正人理代告被請“
。來下了沉底徹臉的聞黃，下這
”！念概換是這你，師律江“
。他了斷打便晨江，說續繼聞黃等不”。念概換有沒我“
”！論結然自的它向推，輯邏的您用在是只我“
”。任責有負事一打被對以所，近附吧酒在現出點十上晚、短穿鹿小張，說您“
”？任責有負也是不是，強被果如，出外自獨夜深、短穿個一，輯邏的樣同照按那“
”？嗎是聲一說上庭法在敢您“
。音聲出發有沒，下一了的聞黃
。答回他等有沒晨江
”。敢不您“
”！者害的萬萬千千到害傷會就，立旦一輯邏個這，道知您為因“
”！由理的待對力暴被人何任是不都些這，現出哪在、家回點幾、麼什穿“
”。罪犯是就罪犯，人打是就人打“
”！口藉的責罪輕減者害加為能不，點地、間時、著穿的人害被“
。來下了沉音聲，頓了頓他
。長判審向轉目
”！見意護辯的’任責有負為行自人害被‘於關方告被回駁，庭法求請我“
”。由理的毆圍被為該應不都，方地何任在現出上晚，子孩的歲三十個一是鹿小張“
”！由理的擊攻上庭法在師律方告被為該應不更“
