“審判長、審判員，本案完整案發事實經過如下。”
“被害人是大一在校學生，父母均因公殉職，自幼安分守己、品行端正，無任何不良社會風氣與牟利前科。”
在這裡，江晨並沒有提出陶婉婉的名字。
在整個案件中，都不會有受害者的名字出現。
但施暴者的名字、長相，都會暴露在大眾之中。
“案發當月，我方當事人受邀參加校內部門同學聚會，到場人員均為同校學生，聚會初衷僅為同學聯誼、部門交流，無任何私下牟利、刻意接觸異性的主觀意圖。”
這一點尤為重要。
主觀意圖只是同學聯誼，而沒有其他亂七八糟的念頭。
就說明陶婉婉受到迫害，完全是因為計劃之外的影響！
且個人處於被動地位。
“聚會全程，被告人裴衍舟主動對我方被害人頻繁勸酒、強行灌酒，多次在眾人起鬨之下，逼迫被害人飲用高度數酒水。”
“被害人本人酒量淺薄，數次明確表示拒絕飲酒、身體不適，均被裴衍舟無視、勸逼。”
“聚會尾聲，被害人因過量飲酒，徹底喪失自主意識、行動能力，意識模糊、神志不清，完全處於醉酒無防備狀態，不具備獨立判斷、自主抉擇的行為能力。”
“在場同學本欲護送被害人返回學校宿舍，但被告人裴衍舟刻意阻攔，以‘代為照看、安全送回’為藉口，私自將無意識的被害人帶離聚會現場，獨自驅車前往校外連鎖酒店。”
“抵達酒店後，裴衍舟利用被害人醉酒昏迷、無力反抗、無法呼救的弱勢狀態，違背婦女主觀意志，強行與被被害人發生性關係。全程被害人無任何配合行為、無任何自願示意，完全處於被動受侵害狀態！”
聽到這裡時，坐在原告席上的陶怡已經閉上了雙眼，表情略顯痛苦。
她的哥哥把陶婉婉託付給了她。
可到最後，陶婉婉卻遭受了這樣的迫害！
她在心底暗暗發誓，無論如何，都要讓施暴者付出代價！
“案發次日凌晨，被害人酒醒後恢復部分意識，察覺自身遭遇毀滅性侵害，精神徹底崩潰。在強忍巨大心理創傷、身體不適的情況下，第一時間聯絡親屬、主動報警，完整留存案發初步證據，報案及時、訴求真實，不存在任何拖延、捏造、虛假報案的情形。”
“案件立案偵查、固定證據完畢後，被告人裴衍舟及其家屬、委託律師，並未主動認錯、賠償、悔過，反而利用自身家境優勢、人脈資源，持續對孤立無援的被害人進行私下溝通、利誘施壓。”
“對方以三十萬高額補償為誘餌，分批次許諾打款，要求被害人更改案發陳述、否認被侵害事實、自認雙方自願發生關係，並逼迫其簽署涉案刑事諒解書。”
“彼時被害人剛遭受重大身心創傷，獨居酒店、無人傾訴、長期處於焦慮抑鬱、精神恍惚的狀態，心智與判斷力大幅下降，在對方持續利誘、變相施壓之下，被迫簽下涉案諒解文書。”
“該諒解書，並非被害人真實意思表示，是創傷應激狀態下、被人為賄買誘導後的被動產物，完全不具備客觀法律效力，不能作為本案定案依據，更不能證明被害人自願、案件無犯罪事實！”
“綜上，被告人裴衍舟灌酒、控人、性侵、事後賄買串證的完整行為鏈條清晰完整，強姦罪、妨害作證罪事實清楚、邏輯閉環、證據可查，懇請法庭依法查實、從嚴判決！”
江晨通篇陳述，沒有一句誇大，全程平鋪直敘，卻將整場案件的黑暗，完整鋪展在所有人面前。
他說的話條理清晰，細節飽滿，邏輯無懈可擊！
旁聽席不少人聽完，紛紛面露唏噓，眼底滿是同情。
！升攀度再火怒，共底徹們友網，屏刷度再幕彈間播直
】！嗎危之人趁是不這，走帶行強、酒灌程全，天的我【
】！了憐可太，白白明明得計算人被，識意無程全娘姑小【
】？案報假虛、詐敲意惡是能可麼怎！了警報就間時一第醒酒【
】！數算不本！的來麼這是書解諒來原【
】！極至唐荒直簡，擺一實事在現，詐敲生說耙一打倒還才剛師律方對【
