可等他們看完完整回放，論壇裡的風向很快變了。
有人整理全部時間線。
有人逐幀對比走廊監控。
還有人專門擷取文員與錄音對話的部分，分析四段指令式回答為什麼能騙過現場所有人。
兩個小時後，先前質疑最狠的幾名資深使用者接連改口。
“我收回之前的話，破案組不是放水，這案子確實難。”
“密室機關單獨拆出來還能理解，最厲害的是偽造死亡時間。”
“江聿沒有偽造監控，也沒有收買證人。他只是讓真實證據產生了錯誤指向。”
“雙重詭計相互保護，具備極高研究價值。”
越來越多業內推理愛好者完整看完回放。
他們起初有多輕視，解密後就有多震撼。
最終，各大論壇給出的評價出奇一致。
這不是靠剪輯和節目效果堆出來的噱頭。
這起模擬案件，真的值得反覆研究。
熱度還在繼續擴散。
姑蘇警校，一間教師公寓內。
張教授剛剛結束晚飯，手機便收到女兒發來的影片連結。
“爸，這個綜藝案件特別難，你肯定破不了。”
張教授看見訊息，當場笑了。
他在警校教授刑事偵查多年，接觸過的真實案例不計其數。
一個綜藝節目設計的模擬案件，也敢用“破不了”三個字來形容？
他隨手回覆。
“綜藝追求的是節目效果，真正的案件偵查沒這麼花哨。”
女兒很快回了一句。
“你先看完再說。”
張教授抱著輕鬆破解的心態點開回放。
看到導演被發現在密室時，他首先懷疑防盜扣做了手腳。
十分鐘後，這條思路被現場檢查推翻。
。疑嫌大重有人二定認他，間房進舒雲譚與聿江到看
。供串前提方雙疑懷又他，後現出詞證員文
。除排時暫他被時同能可的音錄和供串，出放訊音控監廊走
。會機返折有沒人二聿江，認承不得不也授教張，環閉形控監個六的廳餐等
”。題問有間時亡死“
。遍一了理整新重線間時將，片影停暫次一第他
。果結有沒舊依，後時小半
。話對次三了聽覆反，段片的口門在現出員文回退又他
。答回應對有都題問個一每
。房自來音聲
。則規改修員文求要容的面前據能還山振黃
。音錄前提像不都，看麼怎論無
。構結種幾了畫續連授教張，室於至
。材線下留會線拉部外
。到拍控監圍外被會線路戶窗
。質殺他釋解法無又，門鎖自親演導
。死堵部全線路理推規常有所把，件條能可不個兩
。構結場現和人。間時滿寫經已上紙的授教張，時束結放回整完
。法手開不拆也，手兇到不找既他可
