文章發出去的第一個小時，評論區還算正常。
幾個高校教授轉發到朋友圈，配文【念語又出手了】。
知乎站內的點贊數以每分鐘兩百的速度往上漲。到了傍晚，閱讀量突破五十萬，評論區開始變得熱鬧起來。
有人在評論區寫了一段長評，獲贊迅速衝到了前三。
【看到這篇文章的第一反應是覺得在講歷史，看到第二段的時候就覺得不對勁了。‘只能使用指定的貨幣結算，只能在指定的倉庫存貨，只能僱傭認證的船隊運輸’。這他媽說的不就是天貓嗎？只能用支付寶結算，只能用菜鳥物流，只能參加平臺指定的促銷活動。被除名就在整個商業網路中消失。這不就是二選一被下架？】
【念語老師從不點名，但每一刀都捅在最疼的地方。】
緊隨其後的第二條高贊評論更加首白。
【我是做女裝的淘寶商家。去年雙十一前一個月，小二打電話讓我退出京東的活動，否則取消雙十一會場資格。我雙十一備了三百萬的貨，你讓我怎麼選？這篇文章裡寫的每一個字，都是我這三年的真實經歷。念語老師，謝謝你替我們說話。】
這條評論下面，回覆區炸了。
【我也是，做家紡的，去年被強制要求退出蘇寧平臺。】
【食品類目，一樣的遭遇。】
【化妝品商家，被要求籤獨家協議，不籤就降許可權流。】
半年前，雖然國家工商總局反壟斷局強勢進駐阿里並封存了電腦、凍結了資料，但阿里憑藉國內最頂尖的法務團隊，緊緊咬住“這是商家為了獲取更好資源而自願簽署的獨家排他協議”這一條。
這種狡猾的說辭在現有法律框架下極難被定性，首接導致取證陷入了長達半年的僵局。
常規的行政調查手段，根本無法給它釘下“壟斷”的死罪。
而這篇《港口與稅收》，不僅僅是在造風，更是首接在法理學上給“平臺基礎設施”下定義！
既然阿里法務咬定是“自願”，那他就用“準公權力”和“結構性脅迫”的概念，徹底掀翻阿里法務的底層邏輯護城河，為高層提供最致命的“法理武器”和“絕殺民意”！
七月二號，文章發出後的第二天。
今日熱點的演算法引擎捕捉到了這篇文章在知乎的傳播熱度，編輯團隊迅速跟進。
一篇題為《知乎大V“念語”萬字長文引發熱議：網際網路平臺究竟是公司還是基礎設施？》的深度解讀稿件被推上了首頁推薦流。
文章不僅全文轉載了念語的原文，還附加了三千字的背景科普，把過去兩年裡阿里被公開報道過的“二選一”事件逐一羅列。
優衣庫關閉京東旗艦店、木林森被迫退出聚美、羅萊家紡雙十一前撤離其他平臺……
每一條都附了新聞截圖和時間線。
編輯團隊的標題起得精準而剋制，但正文裡的事實陳述比任何評論都更具殺傷力。
迴音短影片平臺上，反應更快。
當天下午，一個名叫“商業那些事兒”的財經科普賬號釋出了一條八分鐘的影片，標題是《五分鐘看懂“念語”新文章：他到底在說誰？》。
影片用動畫配合口播，把威尼斯商業史的類比和當下網際網路平臺的現狀一一對應。製作精良，節奏明快。
釋出西個小時，播放量突破八百萬。
。接首更也緒，輕年更群者用使的音迴。同不全完乎知和風畫的區論評
】？黑麼這後背PPA些那的用天每們我來原【
】。擇選的己自牌品是為以還我，到買臺平個一在能只子牌些有怪難【
】？帝皇土當能就了大做你麼什憑？嗎人負欺是就不這【
。線上續陸片影讀解條十第、條三第、條二第，著接
。家商小中的名姓願不個幾了訪採人有，解拆度角學濟經從人有，析分度角律法從人有
。轉始開飛的薦推法算演
。容關相多更薦推被會人的法說現過看，法說現的家商薦推被會人的片影讀解過看，片影讀解薦推被會人的章文語念過看
。號三月七
。控失底徹面局，天三第的後出發章文
。播傳發自在都人有所是。瀾助波推在陣矩的技科響迴是不
。口洩宣個一了到找都全，臺平小中的牲犧被中一選二在些那，方牌品的議協家獨過簽迫被些那，家商的氣怨年三兩了積些那
。線引那是就，章文篇這的語念
。】來出站天今在擇選麼什為我【是題標，博微長條一了發自業行商電的萬十五有擁個一，上博微
。名除頁首、權降尋搜被而議協家獨籤絕拒為因何如，擇選做迫被間之貓天和東京在何如，施覆反營運貓天被何如裡年兩去過，人責負商電牌品裝某為作他了錄記細詳面裡
