第218章 風口上的金雞能飛起來嗎？路雲：不能
金雞獎搞得非常專業，評委都是專業人士，普通觀眾的想法不在考慮範圍之內。
基本上是在向奧斯卡看齊。
不過最後還是沒有奧斯卡那麼大膽，畢竟奧斯卡是著名的——「最佳電影」一定是最佳電影！
一部成功的電影獨自拿到五六個獎項都是平常。
更厲害的電影能狂攬十幾個獎項。
「最佳影片」的含金量非常足。
當然，奧斯卡後來也拉了。
尤其二五年的時候，那個《阿諾拉》拿了五項大獎。
別說外國的評分網站了，連國內一遇到外國電影就自動加兩分的某瓣都沒繃住，只給了六分多。
是某瓣「奧斯卡最佳影片」評分排名倒數第二的電影。
又是一部西方影視圈典型的「娼妓崇拜」電影，甚至故事都沒講好。
而金雞獎的問題是「最佳影片」不是最佳，「最佳影片」《流浪地球》只拿了兩個獎，而不是「最佳影片」的《地久天長》拿了三個獎……
呃……好吧，其實仔細看的話，金雞獎只有「最佳故事片」獎，人家可沒說那是「最佳影片」獎。
只不過就像大多數人約定俗成的把「最佳男主角」和「最佳女主角」說成「影帝」。「影后」一樣。
在一般人的認知裡「最佳故事片」大概就相當於外國電影節的「最佳影片」，而金雞獎搞得這種「最佳不佳」和「疑似人人有獎」的狀態就非常不嚴肅。
【因為之前海峽對岸的破事導致這屆金雞獎大搞改變，設計了全新的視覺系統，建設了全新的電影節官網，嘗試推動邀請制向註冊制轉變，並且舉辦地點以後不再變了，舉辦時間也從兩年一次變成了一年一次，我還以為它真的要高規格衝擊世界級電影節呢，結果這不是跟以前一樣嗎？】
【之前金雞獎說要改變的時候我還以為這屆會有什麼激烈變化呢，比如大破紀錄的《流浪地球》六提名六中，或者五中也行，要不然就是《我不是藥神》八提名四中，比之前單部電影最多拿三個獎多一個，那也算突破了，結果還是一個三，幾個二，然後一堆一，還是分豬肉。】
【四中可不行，曾經的《一九四二》就中過五個獎，雖然有一個是什麼「評委會特別獎」，對了，那一屆的「最佳故事片」也不是《一九四二》，而是另外……兩部電影。】
【？】
【這獎都是特麼怎麼評的？】
【感覺像是要儘量多的照顧到電影，但這樣把獎項分的這麼散，真的有利於影視行業的發展嗎？】
【主要是我感覺現在的金雞獎已經跟不上國內的電影發展了，它的很多獎項設定都太過籠統，感覺有一些可以細分的獎項它都總稱一個獎項，而且偏技術層面的獎項很少，或者就沒有，比如奧斯卡有「最佳視覺效果」獎，一看就是應對特效工業實力的獎，而金雞獎就沒有。】
【確實，金雞獎還是偏藝術一些，百花獎偏觀眾和商業，但它的獎項更少，我感覺歐洲那邊是玩不起大片，玩不過好萊塢，所以只能搞藝術獎，咱們國家是要跟老美對著幹的，不適合搞藝術類的小玩意，還是要對標奧斯卡！】
【沒錯，金雞獎該搞一些真正的改革了，現在「華語電影三金獎」其他兩個都成了小地方專精，只有金雞有龐大的市場，有可能成為華語最大的電影獎，可不能錯過這次機會。】
【唉，說是這麼說，但我感覺以我國影視圈的尿性，難……】
這次金雞獎搞出的風波確實大，因為國家真的對它加大了投入，抬高了規格，熱搜天天轟炸下很多不關心它的人也看到了。
而隨著更多不懂什麼專業電影評論與鑑賞知識，也沒有什麼電影藝術細菌，只知道《流浪地球》65億票房大破各種紀錄的民眾參與討論，主辦方發現……
