答主回覆：“從姑墨王子墓壁畫中記載的內容來看，精絕女王在西域三十六國時期的地位極高。”
“如果考古隊能順利找到精絕古城的主墓室，那將是本世紀最重要的考古發現之一。”
然而，就在國內輿論一片沸騰的同時，海外的質疑聲也如期而至。
最先發聲的依然是那位英國學者。
牛津大學考古系的認證賬號在社交平臺上轉發了考古隊發現姑墨王子墓的新聞截圖，配了一段英文。
“一座從未被任何歷史文獻記載過的古墓，被一支中國考古隊精準地找到了。”
“而他們尋找的依據，是一部中國網劇。”
“這要麼是考古史上最不可思議的巧合，要麼是事先安排好的劇本。”
“我依舊傾向於後者。”
這條帖子發出後不到一小時，評論區的爭論就達到了白熱化。
有人支援他的質疑：“一部網劇能精確到每一塊石板的擺放位置？這根本說不通。”
也有人反駁：“那你解釋一下沙漠行軍蟻和姑墨王子墓？那些也是事先安排好的？”
緊接著，一個掛著法國賬號的考古博主也下場了。
他發了一篇長文，措辭相對客氣但立場鮮明。
“我們注意到中國考古隊聲稱發現了‘姑墨王子墓’。”
“但需要指出的是，‘姑墨’這個名稱在現有的西域歷史文獻中幾乎沒有記載。”
“在沒有經過國際考古學界聯合驗證的情況下，我們對此持保留態度。”
“如果中國方面願意開放國際聯合考察，我們將非常樂意參與。”
美國一家科普雜誌的官方賬號也轉發了相關報道，標題上誇張的寫著。
“中國網劇導演的預言正在成真——但科學需要證據，而不是電視劇。”
文章的大體意思為，“白川的精絕古城確實令人印象深刻，但影視作品和考古事實之間存在著本質區別。”
“在沒有第三方獨立驗證的情況下，我們建議公眾保持審慎。”
這些海外質疑很快被國內網友翻譯轉發回來。
社交平臺上，憤怒和嘲諷的聲音同時響起。
“又是這個英國教授，上次被打臉還不夠？”
“火瓢蟲是特效？霸王蠑螈是特效？那雪崩也是特效？”
“他們自己當年從敦煌偷走的壁畫還少嗎？現在倒開始講‘國際驗證’了。”
“等考古隊把精絕女王棺槨的照片拍回來，我看他們還說什麼。”
”？人有還麼怎？了臉次多們他了打實事用經已演導川白“
...
。搜熱的上機手著刷，上發沙的屋租出在靠正川白的外之里千在遠，時同此與
。疑質的外海了到看也，議熱的國了到看他
。上几茶在扣面個了翻機手把就他，後幕屏機手下幾了劃
。應回算打有沒他
。話說去己自實事讓，應回的好最是就默沉
。來下靜安會然自音聲的疑質些那，後之片照的槨棺王絕回拍，城古絕到找隊古考等
。綱大本劇的”窟迷嶺龍“到翻，件文的上機手啟開新重他
。了間時抓要需邊這他，城古絕完索探會就間時長多了不用怕恐，度速的隊古考照按
