除此之外，在網上還有關於這次省賽的大討論，就是關於百連戰隊的“刪牌”操作和“小卡組”。
有人統計過，在團隊賽中，百連戰隊通關時，全員卡組大小平均不超過二十五張。
而個人賽中『黑夕ceal』的卡組，減去消耗牌和能力牌之後，更是甚至不到十二張。
起初，很多人認為這只是純粹的炫技之舉，只是為了展示比賽獲勝的遊刃有餘。
這種說法起初佔了大多數，但經過一段時間的討論後，逐漸不被人們認可。
因為一個很簡單的邏輯：如果“大卡組”更強，為什麼百連戰隊在第二場團隊賽中還要用小卡組“炫技”，直至最後惜敗？
人們逐漸開始相信，百連戰隊選擇小卡組一定有他的道理。
但這個道理是什麼，電競界的各路“公知”們絞盡腦汁，提出了各種猜測，也沒能統一意見。
有人用一局模擬遊戲進行了簡單的計算，他發現如果將原本卡組中的“打防”全部去掉，卡組中每張牌的“平均費效比”，相比比不去掉居然高出了很多。
這種說法受到了很多人的認可，但也遭到了不少質疑。
被提及最多的原因就是，因為它沒有考慮到遊戲中很多真實的情況，比如力量和敏捷、附魔，以及某些對打防有特殊加成的遺物。
有人用戰士的例子反駁，如果有“完美打擊”這張牌，那打擊應該越多越好，而不是同樣的計算。
還有能力牌『勒緊』，遺物『營養湯』『打擊木偶』等，在有它們加成的情況下，打防牌的平均數值就應該重新計算，而不是再單純地視為牌面數值。
另一種觀點則認為，“刪除打或防”，是一種動態調整卡組攻防比例的靈活方式。
如果卡組中抓的防牌偏多，進攻偏弱，刪掉一張“防禦”就能增大攻擊牌的比例。
這比再抓一張攻擊牌進來更加穩定可控，因為你永遠不知道什麼時候能抓到你想要的牌。
這種說法相比前者，受到了更廣泛的認同，因為它能很好地解釋為什麼百連戰隊頻繁刪打防，並且不擔心會因此降低勝率。
但即便如此，關於“小卡組”的爭議仍然沒有完全平息。
網上的討論從省賽結束一直持續了幾天，觀點層出不窮，始終沒有一個公認的定論。
省賽結束當天深夜，都城，龍國電競理事會大樓。
頂層的辦公室燈還亮著，窗外的城市已經陷入了深沉的夜色，只剩下星星點點的燈光。
沈千秋邊看著報紙，揹著手在房間裡踱步。突然，一人敲門走來，正是副會長——鄭遠。
“老沈啊，你看新聞了嗎！”
鄭遠急匆匆趕來，語氣急切。
“現在，網上，各種新聞媒體，全都是葉先生比賽的傳聞。”
“再這樣下去，我們的保密計劃還怎麼做？要不你還是勸勸他吧！”
沈千秋笑了笑，讓他先坐下，倒了杯茶。隨後在他面前的茶几上，擺了副棋盤。
“老沈？”鄭遠有些疑惑。
”。盤一擺先們我，了來你好正，急不，來來來“：茶喝先他意示手著笑，容從很卻秋千沈
：口一了抿杯茶起端，子一下落緩緩，刻片考思，來下靜冷遠鄭
”？了說聽你，事的邊那省山福“
。上盤棋在落目，頭抬有沒秋千沈”。然當那，啊“
”。的說我跟口親生先葉是且而“
”。針方的新了有在現們我，事件這於對“：道說續繼秋千沈。來氣口一下鬆遠鄭
：緩平速語，茶口了喝，子一下擺一盤棋在他，著說
”。方地的別到導疏以可就那，住不堵然既。的住不堵是，堵想，水洪像就，息訊的在現“
”？是思意的您，那“：解不些有遠鄭
”。免避可不就示展有會那，賽上自親要然既。賽上自親要然必就那，隊戰建組要然既生先葉，想你“：釋解續繼秋千沈
”。間空有大卻，釋解的事件這於對是但。腳手的生先葉縛束能不們我，的住不藏是，藏地味一“
。頭點了點邊棋下邊，些一了白明概大經已就遠鄭，完說沒還話
。杯茶下放遠鄭”？呢事的登於，那“
”？查調開展不還麼什為，題問有他疑懷就早很人的們我“
”。到未候時，為因，單簡很因原“：子一下落緩緩，笑了笑秋千沈”。示指的生先葉是也這“
