凱瑟琳點了點頭說道：“幾天後他又回到了飯店，是有這麼一回事嗎？”
服務員點了點頭說道：“是的，他過來跟我要落下的傘，我就把雨傘還給他了。要我說他也不知道是吝嗇還是記性不好，哪有過了這麼多天才來拿雨傘的。而且這一次把雨傘帶走之後，又把自己的錢包落下了，裡面有他的一些信和賬單。”
服務員說完，凱瑟琳就從證物袋裡拿出錢包，仔細的看了看。
就在凱瑟琳檢視錢包的時候，一旁的供貨商見到便說：“這個錢包是他的，我親眼看到他掏出來過。”
凱瑟琳將錢包放回證物袋裡，她琢磨著再次走向工廠主。
工廠主對祝方明說道：“我可沒有殺過同學，也從來沒有給他寫過信。這些所謂的證據信件，根本就不知道是怎麼一回事。肯定是假冒的。”
祝方明和章程對視一眼，章程說道：“既然你認為是假冒的，那就請你隨便寫幾個字，驗證一下筆記。”
工廠主聞言毫不猶豫的答應下來，隨手寫在一張紙條上遞給祝方明。
祝方明當即把紙條拿去給節目組，做筆記鑑定。
章程看了一眼說道：“這兩個筆跡差別的也太大了吧。怎麼可能是一個人寫的？”
祝方明搖了搖頭，並沒有回答。
現在案子顯得非常清晰。
失蹤後的丈夫，過了半個月才被人發現屍體。
而且屍體在水裡泡的很厲害，直接腐爛了一大半。
工廠主作為嫌疑人自然是最受關注的。
但是根據飯店那邊的證詞，死者在十天前還去過飯店。
考慮到水裡的腐化情況比較複雜，這期間死亡也是有可能的。
這樣一來，工廠主就沒有了在場證明。
他回到房間待了幾天之後，就一直處於別人的視野下，根本沒有犯案的機會。
而且報告失蹤和死亡已經隔了好幾天。
祝方明看著眼前的案子，擰緊了眉頭。
一切線索都顯得如此簡單，但祝方明卻感到難以下手。
另一邊的凱瑟琳也是被這件案子難到了。
從表面上來看，似乎兇手就是工廠主。
然而他擁有完美的不在場證明，並且死者還在飯店用餐露過面。
看起來雖然死者和工廠主似乎有些關聯，卻沒有實質性的證據表明工廠主有殺人的動機。
而且根據工廠主自己本人所說，那些信件也不是他的手筆。
這樣一來，兇手到底是誰？又是怎麼殺害的死者將他拋屍到河裡？
。西東的據證為之稱能多更現發有沒卻，訊資的尋搜明方祝
..?*。滯停了陷間時一查調的場現
