（實在申鶴不過去，我讓ai剔除了敏感詞句，見諒）
“看來你隨著督導組在基層瞭解到不少情況。”裴一弘樂呵呵地看向陳思遠：“你有什麼好的見解，儘管說出來。”
陳思遠從懷中掏出自己事先整理好。經過仔細打磨的報告，遞到裴一弘面前：
“裴主任，隨著近兩年減產改革的持續推進，問題也有很多。”
“大部分普通人失去穩定的工作，缺少轉型其他崗位的技能，想要開一間小店，又拿不出足夠的啟動資金。”
“為了維繫一家老小的生計，不少群眾只能選擇擺地攤，依靠夜市小買賣補貼家用維持生活，這些現實狀況，值得我們重視。”
裴一弘聽罷，目光落在報告上，神色愈發凝重，眉頭緊緊蹙起。
作為從基層一步步成長起來的實幹型幹部，裴一弘十分清楚改革浪潮之下失業群體面臨的現實難處。
普通群眾一旦失去工作，一家人衣食住行都會陷入窘迫，百姓生活的艱難，他一直記掛於心。
細細讀完陳思遠遞交上來的調研報告，裴一弘原本緊鎖的眉頭慢慢舒展開，眼中陡然閃過一抹光亮。
裴一弘丟擲心中的顧慮：
“放開地攤與夜市經營，這件事牽扯麵很廣，絕非簡單放開管控就能萬事大吉。市容秩序。道路交通。食品衛生。環境衛生，這些都是繞不開的現實難題。”
話雖如此，裴一弘並沒有直接否定陳思遠的構想，反倒目光帶著期許，等待著他進一步闡述想法。
陳思遠讀懂了裴一弘心中的權衡，挺直脊背，語氣篤定：“城市管理肯定不能放任自流。”
“很多問題，只有落地之後才會完整暴露出來，我們發現問題，再針對性完善制度去化解矛盾，辦法總比困難多。”
裴一弘微微頷首，沉思片刻，心中拿定了主意。
他把陳思遠的報告仔細收好，看向對方：“你先做好手頭本職工作，這份方案，我們會在專題會議上展開研討。”
............
這件事牽涉民生與城市治理多重領域，分量很重。裴一弘向上提請召開專題研討會議，各個相關部門負責人都協調時間參會。
長條會議桌坐滿各部門負責同志，整個會場莊嚴肅穆，參會眾人各有考量，氣氛分外凝重。
裴一弘示意工作人員，將調研報告分發到在座各位手中。
“各位同志，秘書二局局長陳思遠同志跟隨督導組赴地方調研之後，形成這份依託夜市小微經濟拓寬就業渠道的方案，請大家充分發表意見，研判當中存在的利弊風險。”
裴一弘的語氣十分謙和，會場之內卻陷入一片安靜。
過去各地城市管理更多側重市容環境，像這樣系統性思考地攤夜市的就業價值，開展試點探索，此前並沒有先例。
分管城市衛生相關工作的王副院長眉頭緊鎖，率先開口：“放開夜市地攤出發點雖好，但隨之而來的佔道經營。垃圾清運。噪音擾民這些矛盾很難迴避。”
“各地正在推進精神文明城市建立，現行城市管理體系執行多年，如果調整管控思路，配套工作壓力會非常大。保障民生固然重要，但城市執行秩序同樣不能失守。”
第一種不同的意見擺上檯面，會場之中響起細碎的討論聲。
