大約就是柿子軟的好捏，善良的人易欺負吧！
有些人，習慣性地挑剔受害者，卻輕易寬恕，甚至無視施暴者的罪孽。
無論是當下的龍國，還是律法體系更為完善的發達國家。
女性遭遇性侵後的維權之路，從來都佈滿荊棘、舉步維艱。
這也是無數受害女性，寧願獨自吞嚥所有屈辱與痛苦，也不願報警的根本原因。
她們不是懦弱、不是縱容惡，而是不願一次次揭開自己的傷疤。
有幾個人願意將畢生最不堪、最痛苦的遭遇，赤裸裸攤在眾人面前？
尤其是站在法庭上，要一遍遍接受盤問、審視與質疑。
若是公開庭審，雙方律師反覆拉扯、層層詰問。
每一次提問，都是對受害者的二次、三次、更多次的傷害。
那個時候，破碎的尊嚴就如被反覆碾壓！
我國司法的宗旨是“誰主張，誰舉證”。
這就讓處於弱勢的受害方舉步維艱。
很多時候，受害者無力蒐集完整充足的證據。
維權之路難如上青天！
久而久之，便沒人願意再去走這條令人身心俱疲的路。
八十年代的刑偵技術確實落後，不可否認的，存在不正之風和冤假錯案。
處理事務偶爾專橫，也會有疏漏與人情世故的妥協。
但是，相比後世，大多數公安是在全心全意為人民服務，初心純粹。
反觀後世，體系似乎愈發完善，裝置更是先進。
可公職人員的心，己經漸漸走偏。
百姓報案求助，常常難以得到及時有效的幫助。
取證維權困難重重，也讓大眾對公職人員的信任，大打折扣。
“若是你覺得在這裡生活痛苦，大可離開，去沒人認識你的地方，重新來過。”
鄭紫茵慢慢引導：“如今咱們國家改革開放不斷深入，到哪裡不可以找份工作？”
“倘若你丈夫願意陪你共度餘生，那是你撿到了寶。”
“若是他介意，也不必難過，分開罷了，誰離開誰不能活？”
“人這一世，有來有去，就當他是你旅途上的一個過客。”
”。排安你為以可我，去可無真當你是要“
。亮了有就然突，眸的淡黯本原士護
：求有，忑忐有，茵紫鄭著怔怔
”？來再頭從能的真我……我？嗎的真“
”！然當“
”。生人的你啟重以可時隨，意願你要只“：笑淺抹一起揚茵紫鄭
。中手士護到遞，話電絡聯下寫，筆紙到找上桌公辦從邊，說邊茵紫鄭
”。補彌法無非並點這但，弱孱生天子孩的你“
”。力心量大費耗要是子孩的樣這養，道知該應，士護是就本你“
”。任責的親母人為起負擔便，間世人到帶他將經己然既，可“
”。所場利福益公一過辦籌辦道街和前之我“
”。作工裡這來妨不，職任院醫在續繼願不你若倘“
”。員人作工的坷坎遇遭經曾，不了聚匯裡這“
”。試試裡那去妨不，歷經的辱屈往過下放以難你是若“
”！癒治此彼，藉相互能也，足滿與福幸穫收能既，裡程過的人別助幫在“
。韌堅得變點點一目的然茫，往嚮出生漸漸底眼，心了士護亮漂
”！你找去會定一我“：諾許重鄭，條紙的式方絡聯茵紫鄭著寫攥
