《[歷史同人] 在梁祝故事裡當女帝【完結+番外】》第282頁 第三題(1)

第三題：簡要論述淝水之戰秦敗晉盛的原因

第四題：試論述會稽之亂

第五題：請擬定青州或兗州未來五年的發展計劃

看完全部試題，謝道韞莞爾一笑，提筆作答。

押對了一半。陸清強行壓下想要尖叫的衝動，信心大漲。

當寫完金鱗試的重要意義後，陸清又想到以劉鬱離向來務實的性格，這些讚頌之言，是她想要的答案嗎？

或者說，在肯定金鱗試作用之外，劉鬱離是不是還有別的想法？

想到此處，陸清又圍繞著金鱗試當前不足與發展前景展開進一步的論述。

這一部分，祝英臺答得格外出眾，與劉鬱離相處時間久，或多或少從她口中聽到一些關於科舉考試的內容，如何讓這項制度更公平，更完善，有不少心得。

張彤雲的一直飛舞的筆尖在來到第二題時，開始凝滯。

請對王徽之的上述行為作出評價。

評價涉及是非對錯，她是該肯定，還是該批判？

王徽之出身琅琊王氏，當代名士，一年前已經去世。

這道題，劉鬱離想考的究竟是什麼，她是肯定王凝之的名士風範，還是批判王凝之的翫忽職守，張彤雲一時間不敢輕易作答。

第203章 金鱗試放榜

視線下移，看到第三題關於淝水之戰勝敗的原因，張彤雲繃緊的心絃鬆了半分。此戰乃是劉鬱離的成名戰，她連同陸清等人專門討論過，只需重整條理，作答並非難事。

然而，當視線落在第四題：試論述會稽之亂時，張彤雲倒吸一口涼氣。第二題或許是巧合，但巧合出現了兩次還是巧合嗎？

會稽之亂涉及多方勢力，負有守城之責的會稽內史王凝之出身琅琊王氏，奉命平叛的兩方將領，分別是陳郡謝氏的謝琰，太原王氏的王恭，三家頂級門閥主宰晉國朝政，但三人在孫氏叛亂中的表現各有各的一言難盡。

兩道題，第一道像一記巴掌，狠狠扇向了世人欽慕的王謝風流。第二道更是一柄利劍，直指王謝風流背後的問題。

會稽之亂的導火索是朝廷強徵樂屬充軍，孫氏趁機聚集五斗米道十萬教徒揭竿而起，但這些是她能置喙的嗎？

再是不願相信，至此，張彤雲也清晰意識到了劉鬱離的態度，黑色的墨汁順流而下匯聚於顫抖的筆尖，卻久久不肯落下。

她不是陸清，陸清是小輩，又代表不了陸家，說錯話，做錯事，罵幾句，“年少輕狂，不知天高地厚”就過去了。

而她張彤雲是張家的才女，顧家的宗婦，不是無知婦人，她的一言一行不只代表她自己。

當落筆的那一刻，紙上的所有東西就要做好早晚被公開的準備。

捫心自問，秉筆直言的後果她能承受嗎？

睫毛垂下，懸在筆尖的墨汁悄然滴落，一字一句，張彤雲寫得緩慢而又艱難。

考場之上，苻珍看到淝水之戰四個字時，心肝一顫，漆黑眼眸中各種情緒如開水一般沸騰，良久落不下筆。

有心先答別的，但倔強堅毅的性格讓她不願怯懦逃避，掩去淚光，咬著牙，一個字，一個字地往外擠，“秦帝”二字險些不成筆畫，“南下伐晉，恃百萬之眾，旌旗蔽空，自言投鞭斷流。然淝水一戰，兵敗如山崩，晉以八萬之師破之，究其勝負天意哉？非也！蓋治亂、和離、謀略之間耳。”

”。和人在更，利地、時天在，勝之晉。拙謀而潰在，敗之秦“

。右其出能人無，人之場在，悉的局時、政朝國秦對論，主公國秦為作，錯過的堅苻中戰之水淝避迴有沒卻珍苻，過父言不子

”。鑑永為足，役之水淝。昌者德恃，亡者眾恃“，論結的己自了出得，題問的上政在國秦了述論細詳

。判批了行進為行的守職忽翫其對，上礎基的範風士名他定肯在珍苻，時之徽王價評到等

。爐夏扇冬似好國於，鶴籠花檻終己於，為士名：曰論

。同不點重側但，合重有雖度角的述論者二，了撻鞭無下剩只下筆臺英祝、清陸了到，題一這