安迪沒有立刻回覆。過了大概五分鐘，她發來了一段很長的文字：
“你的判斷是對的。現在回應，無論說什麼都會被曲解。但有兩點你需要做——第一，保留所有證據，包括水軍賬號、攻擊性評論、威脅私信。這些以後可能有用。第二，你的粉絲是你的資產，不要讓他們獨自面對攻擊。你可以透過釋出一條‘非回應性’的內容，給他們一些心理支撐。”
邱瑩瑩盯著“非回應性”這西個字看了幾秒，腦子裡的燈泡亮了。
她不需要正面回應那些攻擊，但她可以發一條“今天心情不好，但還是要好好吃飯”之類的日常內容，暗示自己“被影響了但依然堅強”，同時完全不提那些負面評論。
這樣既不會給攻擊者新的素材，又能給粉絲一個訊號——我看到了這些事，但我選擇不被它們打倒。
她立刻動手，拍了一個短影片。
沒有做飯，沒有講解，只是她一個人坐在窗邊，手裡捧著一杯熱茶，窗外是上海的夜景。
鏡頭很安靜，沒有任何臺詞，只有背景音樂和窗外的城市聲音。
影片的最後，螢幕上出現了一行字：
“今天有點難，但還是要好好吃飯呀。”
影片釋出後，評論區出現了兩極分化的景象——黑粉在罵“裝”“矯情”“戲精”，鐵粉在說“小蚯蚓加油”“我們都在”“不要被那些人影響”。
但有一條評論，讓邱瑩瑩的眼眶瞬間紅了。
是一個ID叫“上海_小張”的使用者發的：“我是新粉絲，不知道之前發生了什麼。但我覺得，一個能把生煎包吃得那麼幸福的人，不會是壞人。”
這條評論的點贊數，在幾個小時內突破了五千。
邱瑩瑩把這條評論截圖，儲存到了一個名為“光”的相簿裡。
週一，事情出現了反轉。
不是邱瑩瑩做了什麼，而是對手自己露出了破綻。
上午十點左右，一個ID為“正義路人123”的賬號在評論區釋出了一段長文，標題是《關於邱瑩瑩和白主管，我說幾句公道話》。
長文的內容自稱是“知情人爆料”，詳細描述了白主管在公司內部的所作所為——虛報發票、同時交往多名女性、利用職務之便斂財等等。文末還附了幾張截圖，是白主管和不同女生的聊天記錄，頭像和暱稱都打了馬賽克，但內容足以證明他是什麼樣的人。
這篇長文一齣，輿論的風向開始逆轉。
原本跟著罵邱瑩瑩的那些人，有的沉默了，有的開始道歉，還有的首接調轉槍口去罵白主管。
但邱瑩瑩盯著這篇“長文”看了很久，心裡湧上一種說不清楚的感覺。
這段長文的釋出時間太巧了。正好是在負面評論發酵了兩天、輿論即將進入疲勞期的時候。發帖人自稱“知情人”，但文中的措辭明顯偏向邱瑩瑩，甚至帶著一種“替天行道”的正義感。
這不是路人。
這是有人刻意安排的輿論反擊。
她開啟曲筱綃的對話方塊：“那篇長文是你安排人發的？”
曲筱綃的回覆帶著一絲心虛：“你怎麼知道是我？”
“因為措辭太專業了，不像路人寫的。”
