阿姨愣了一下，隨即笑容更深了些。“虞小姐想吃什麼？清蒸鱸魚、蒜蓉西蘭花、番茄牛腩，我都會做。先生說您喜歡吃清淡的。”
“那就清蒸鱸魚吧。”
她說完轉身上了樓。回到主臥，在床邊坐下來。
窗外蟬鳴聒噪，山風偶爾穿過樹梢，帶進來一絲極淡的暑氣。
既然出不去，那就先安靜待兩天。
身體確實需要休息，她閉上眼，聽著蟬鳴一聲接一聲地響。
···
下午，京海市中心清吧。
商辭推門進去的時候，沈吟已經坐在角落的卡座裡。面前兩杯威士忌，一杯加冰一杯不加。
她穿了件藏青色的真絲襯衫，頭髮鬆鬆地挽著，面前攤著一本翻了一半的學術期刊，像是等了有一會兒了。
“難得商總主動約我。”沈吟把不加冰的那杯推到他面前，語氣隨意，“上次在酒會你走得急，我以為課題的事不會再往下聊了。”
商辭坐下來，沒碰那杯酒。
他昨天發訊息問虞冷禾恢復得怎麼樣，她回了，說有點困，先睡了。
今天上午他又發了一條，說下午過去找她。這條訊息到目前沒有再收到回覆。
剛才來的路上他撥了幾次虞冷禾電話，響了很久，沒有人接。
他打算把課題的事結了之後，就去她公寓看看。也許她只是睡著了，也許是手機調了靜音——這些都有可能。
但眼下虞冷禾的狀態正是需要人陪伴，他不喜歡這種可能性太多而確定性太少的狀態。
商辭靠在椅背上，語氣不緊不慢。“今天約你，是想把課題結了。後續的訪談不用再繼續了。”
沈吟端起自己那杯加冰的，抿了一口。
她今天原本準備了一套新的切入角度——從“反覆確認”這個認知閉環入手，利用高壓力人群在資訊缺失狀態下容易產生的歸因混亂，引導他把行動力的恢復誤判為逃避情緒的轉移。
但商辭開口第一句話就把這個角度堵死了。他不是來聊課題的，他是來終止課題的。
她放下酒杯，語調比上兩次慢了些。“我能問原因嗎——你是覺得課題的分析框架對你沒有幫助，還是覺得它觸及了某些你不想繼續深入討論的東西。”
“都不是。”
商辭靠在椅背上，手指在酒杯底座上轉了一圈，“上次訪談之後我把你的分析框架拆了。你堅持的情感補償模型，底層是認知失調理論——當行為與自我認知衝突時，人會透過重構認知來消除不適。你把我的行為歸進這個框架，結論是不甘心。但這個模型成立有一個前提：研究物件必須處於資訊對等狀態。”
商辭停了停，繼續開口說著：資訊缺失時，認知失調無法被歸因，模型解釋力失效。兩個框架在歸因邏輯上互斥——你的歸因於內部需求，我的歸因於外部變數。外部變數一旦被錯誤內化，結論就是偽相關。”
他把打火機擱在桌上，沒有轉。
“用你的方法論來說——課題的底層假設在我的個例上被證偽了。繼續套用同一個框架，在學術上屬於確認偏差。”
沈吟沉默了片刻。
。下兩了敲輕輕上面封在尖指，上合刊期學的前面把後然
。論法方的謹嚴是，駁反的化緒是不的用他——辭商估評新重在
。論結的利不對個一出得後最，遍一了裝組新重輯邏的己自用後然，了拆架框析分的把他
。辯答學做在像得靜冷程過個整
”。零於近趨用效際邊的預干部外，達旦一段階個這。化晰清策決了完你，說話句換。攏歸的因歸部外何任接再不經已面層知認在你為因——理合了去失就預干行進架框原用使續繼，時架框代替的證驗可了供提且並，疑質的面層論法方出提本架框析分對夠能件究研個一當，看來度角業專從“，重尊了到換切導引從氣語，杯酒下放”。多得深的判預我比解理的論法方對你“
。包起拎，下底杯酒在幣紙張一把，來起站。完喝慢慢杯半的下剩把，忌士威的冰加杯那起端
”。料資例案貴寶的供提你謝，總商。止為此到題課“
。機手出拿裡包從，去出門推沈
】。換切標目議建。止終題課，化晰清策決完經已他。通不走邊這辭商【
···
。去駛寓公禾冷虞往車驅起也辭商，鐘分幾沒後走沈
