對方頓時怔住，明顯有點反應不過來。
顧曼琳舉例說明：“如果你是一個犯罪嫌疑人，警方懷疑你跟一宗兇殺案有關，配合調查難道不是你的義務？”
“調查之後發現你確實是清白的，這難道不是最好的結果？”
“結果是什麼？是你擺脫了嫌疑，你確實遵紀守法，沒有犯罪，那麼請問，遵紀守法難道不是你本就應該的嗎？”
“警方一番調查，還了你清白，這對你而言已經是最好的結果了，難不成你還想讓警方也給你八十萬的補償？”
“如果調查之後發現你確實殺了人，那可就不只是沒有補償那麼簡單了，你會被判刑的，會坐牢的，甚至還有可能是槍斃。”
“現在回到你老公帶你兒子去做親子鑑定的事情，鑑定結果確實是親生的，這結果不好麼？”
“假如不是親生的，你猜會怎樣？你輕則淨身出戶，重則被你那暴怒的老公打成半身不遂，沒準還會喪命，畢竟這種事情可不是沒有先例。”
“聽明白我的意思了嗎？”
對方聽明白了，但是不服，還想反駁，然而……
顧曼琳沒有給她機會，徑直搶先又道：“你老公為什麼會突然想到要帶兒子去做親子鑑定？”
“據我瞭解，好像是你謊稱出差，實際上卻是跑去照顧你男閨蜜？”
“結果你老公打電話來公司問，發現你根本就沒有出差，從而察覺到這裡面大有貓膩，然後找人定位你的手機，再找上門去，結果透過無人機發現你跟男閨蜜正在吃飯，你男閨蜜一碗飯吃不完，你給吃了，吃你男閨蜜的剩飯？”
“這麼恩愛的嗎？你吃過你老公的剩飯沒？”
砰！對方突然間拍案而起，惱羞成怒：“這跟你有什麼關係？跟今天的考核又有什麼關係？”
“而且我跟我男閨蜜是清白的，根本就什麼都沒有發生，只不過他那幾天確實是生病了，那我作為閨蜜去照顧他幾天不是很正常麼？”
“吃個剩飯而已，這有什麼的？單純不想浪費了，不可以嗎？”
面對這番說辭，顧曼琳徑直笑道：“要不你先回答一下，你跟你老公結婚這麼些年，孩子都五歲了，你有吃過你老公的剩飯沒？”
“你……”對方啞言，但火氣更盛，顯然是想逃避這個問題。
而見到對方這種反應，顧曼琳輕聲又道：“其實我們還真不願意管你的私事，但是私事見人品。”
“你都沒有吃過你老公的剩飯，卻跑去吃你男閨蜜的剩飯，這點邊界感都分不清，你在公司晉升後能夠做好什麼專案？”
“本來該對乙方負責，盡心盡力，你卻端著個甲方的身份，高高在上，渾然不把乙方當回事，甚至是直接把乙方晾在那裡，轉頭跑去跟另一個不相干的人談笑風生，卿卿我我，你儂我儂？”
“甚至，在一個專案中你本來就是乙方，你卻敢把甲方給晾在那裡不去管，轉頭又去跟閒雜人等玩曖昧？”
“你老公是甲方還是乙方？他掙錢好像比你多吧？好像是你的好幾倍？”
“結婚幾年你不都靠他養著的麼，那他對你而言不就相當於是甲方？”
“你對甲方都敢這樣，對乙方豈不更得變本加厲，過分至極？”
