“自己不動腦子，不去規劃，總覺得所有人都欠你的？”
“你少跟老子扯這些！”大叔根本聽不進去，直接嚷嚷了起來，反正就是必須要讓小姑娘把那個空餘的座位給讓出來。
剛好這時，乘務員路過。
大叔立馬讓那乘務員介入，結果乘務員在聽明白後對小姑娘勸道：“你這座位反正也是多餘的，就把零食拿起來放桌上，讓這位大叔坐一下唄，出門在外，大家都相互體諒一下。”
“而且車票是實名制，按規定確實是一人只能買一張票，畢竟這是公共交通，屬於是公共福利資源……”
“福利資源？”突然，前座一位西裝革履的中年男子插話：“什麼叫公共福利資源？房子算不算是公共福利資源？”
“房子比這高鐵更加剛需吧？不是每個人都必須出行乘坐高鐵，但絕對是每個人都必須要有一個遮風擋雨的房子住的，那房子不更應該是公共福利資源？”
“按理說也該實名制一人一套？可為什麼我房東就能有著十幾套房？他那些房都空著，我能不能要求他把空房騰出來給我免費住？”
“這，這個……”乘務員愣住了。
可乘務員在愣住的同時，還是堅持：“先生你話不能這樣講啊，這不強詞奪理鑽牛角尖麼？”
“什麼叫鑽牛角尖？”後座一位妝容精緻的美女突然插話：“難道你覺得住房還不如這高鐵重要？哪怕是從沒出過村的人都必須要有住房，但又有多少人從來都沒坐過高鐵？”
“真正的公共福利不應該是以剛需為主？就像米麵糧油，那才是國家必須管控的公共福利資源，但即便是那種絕對剛需的公共福利資源，只要你有錢都一樣可以想買多少就買多少。”
“這區區一個高鐵票，你還跟我扯什麼只能一人一票？那一人一房更是應該，你去讓所有房東都把多餘的住房騰出來免費共享，能做到麼？”
突然，大叔怒喝：“你們這完全是胡攪蠻纏！”
“是啊。”乘務員拉偏架：“話真不能這麼講的，你們這一整個車廂這麼多人全都一人佔了兩個座位本來就不對……”
“不對？”又一位金絲眼鏡男湊了過來，徑直把乘務員的話給打斷道：“哪裡不對？我們一人佔了兩個座位難道是沒付錢麼？”
“我們集團組織旅遊團建，我們大家一起投票選出來的出行方式，集團專人提前購票，這裡每一個座位都是真金白銀買來的，現在你跟我說不對？”
“什麼意思？你們高鐵集團這麼富的麼？指責乘客買你們的票不對？”
“呵，看來你們萬仞高速鐵路集團股票跌得還不夠慘？”
這時另外幾位乘務員也都過來了，但態度驚人一致，都覺得應該秉持一人一票，一人一座，多餘的座位就該讓給無座的乘客……
“行啊，那你們退錢。”小姑娘直接一句。
乘務員為難：“這，這個退不了。”
小姑娘看向那位大叔：“那你給錢，花錢把這個座位買下來。”
大叔憤怒：“我已經買過票了，憑什麼還要多花一份錢？”
很明顯，這矛盾不可調和。
結果就是三方都鬧得很不愉快。
雖然那個大叔最後是沒得到座位，小姑娘以及這個車廂裡每一個同事都把自己多餘的座位給守住了，但是……
