法庭裡安靜而肅穆，每個人說話都放低了聲音。
顧承宇更換了一位資深律師，應對也更圓滑。
他想在庭審中翻轉局面，把自己塑造成辛苦維持家庭，卻被妻子辜負的受害者。
對方律師滔滔不絕，形容我虛榮、拜金、貪圖享受。
他們逐項否認我的證據，聲稱聊天記錄斷章取義，那份「市場價值評估」更毫無依據。
我坐在席位上，聽完他們陳述，內心沒有波動。
隨後輪到賀律師代表我方對全部證據和事實作出陳述。
他沒有冗長陳述，只將證據，一項項，清楚投到螢幕上。
顧承宇那句「往後實行AA制」的錄音，在法庭裡播放，每個字都聽得清楚。
我出售物品的每筆交易憑證，也都能對應到他拒絕承擔家庭支出的聊天記錄。
安安住院期間，他冷漠回覆過後再AA,同一時段，他的銀行卡卻有KTV消費。
最後，展示的證據，是轉移婚內財產的銀行流水。
幾組證據彼此印證之後讓所有試圖狡辯的說法都再難成立。
法官的神情，越來越嚴肅。
輪到我陳述時我從席位上站起並坦然面向法官。
我沒有看顧承宇，只望著審判席，站穩身體，開始陳述。
「法官，我和顧承宇結婚七年。這七年裡，我放下工作，離開社交，也忘了自己，把全部精力投進家庭。」
「我一直相信，這些付出會換來尊重，換來愛。直到有一天，他親口告訴我，往後實行AA制。」
「那天聽見這句話，我看清了，在他眼裡，我七年的勞動，都理所當然，甚至一文不值。」
「今天站在這裡，我不是為了報復。
所做的一切，只是按照顧承宇提出的AA制，保護自己。」
「他要清算，那我就陪他，把賬算清。」
我的聲音不高，但每個字，都沒有退讓。
對方律師仍想以「感情破裂，女方行為過激」為顧承宇辯護。
賀律師回應:「導致破裂的起點，是顧先生提出AA制。將夫妻生活按項計價，傷害彼此信任，才是根本原因。我的當事人保護財產，避免繼續損失，是合理止損。」
法官隨後看向顧承宇，詢問撫養權主張。
他立刻哭著控訴我不讓他見孩子，反覆強調孩子不能沒有父親。
我將「半日閒書咖」的營業執照、經營流水、投資協議，一併提交。
」。境環的康健最、定穩最，好最個一安安給，願意有也，任責擔承自獨意願我。他養力能有也，態心康健有，間時的子孩顧照有，收定穩有我「
。果結個一同向指確明都，實事有所，據證有所
。奪爭場這了掉輸，宇承顧
。潰崩於終，目的上席聽旁看看再，我看看，法看看他
:喊大我著指，控失緒，起站地猛宇承顧
」!你求求!你求我!來回你!了制AA要不!回收我!意知!了錯我「
。面點那日往有沒再，狽狼臉滿得哭他
。音聲的里底斯歇他著盪迴，庭法個整
