很快，布萊克伍德出手了。
這位財經評論圈的重磅人物，當晚就在主流報紙頭版發表了長文。
標題醒目而剋制：《情緒不能代替法律》
文章開篇，便首指陳平寫的社論。
他沒有正面回應“誰奪走漂亮國工作”的情緒點，而是把話題迅速拉回“制度與規則”。
文章表示，傾銷調查不是針對某一家公司，而是針對“行為模式”。
任何進入漂亮國市場的企業，只要存在低於正常價值銷售的嫌疑，都應接受調查。
情緒化的民族主義語言，不能凌駕於法律之上。
緊接著，他避重就輕地重新定義“問題焦點”。
華耀進入市場不到半年，並不意味著它不會進行掠奪性定價。
相反，短期低價迅速佔領市場，本身就是經典的傾銷路徑。
先以極低價格衝擊市場，待競爭對手退出，再逐步提價，這是教科書級的案例。
他刻意不提霓虹企業長期佔據市場的事實，而是將華耀的“便宜”描述成潛在威脅。
今天消費者覺得便宜，明天可能就失去選擇權。
保護市場秩序，本質上是在保護長期公平，而不是短期價格。
隨後，他替議院貿易委員會辯解：貿易委員會依法啟動程式，本身並沒有錯。
將合法調查描繪成“替外國企業站臺”，既是不負責任的煽動，也是在削弱漂亮國制度的權威。
最後，他話鋒一冷，暗暗給華耀扣帽子：如果一家企業無辜，理性的方式是配合調查，而不是在媒體上製造對立情緒。
商業競爭需要透明，而不是情緒勒索。
文章結構嚴密、語氣理性，站在了“規則”和“法律”的制高點上，對華耀和陳平進行批判。
此文一齣，輿論立刻分裂。
有人動搖。
“他說得也有道理，調查又不等於定罪。”
“如果華耀真的沒問題，為什麼抗拒調查？”
但也有人不贊同。
“布萊克伍德這是給資本站臺，誰便宜我支援誰，畢竟作為顧客的我是要掏真金白銀購買產品的。”
“就是，說什麼長期公平？我現在就想少花五十美元。”
普通人之間，雙方的支援率幾乎對半。
。斜傾層上在正，向風的正真可
。論評開公授教學濟經位幾，裡圈學
”。彩粹民顯明有帶章文的平陳，謹嚴更析分的德伍克萊布“
”。擾干論輿化緒被應不，作運常正度制是查調易貿“：報簡表發構機究研策政
”。切一於高則規“：點觀德伍克萊布載轉紛紛欄專經財流主
：示表蓄含中訪採在員些某至甚
”。式程重尊當應業企“
。詞頻高為”度制“”則規“”理“，間時一
。”立對挑“”犯冒“”煽“為讀解人分部被，論社的平陳
。偏帶被顯明，向風論輿
……
。室議會部耀華
。抑氛氣
”。念概換是這，義正序程講只，料資鍵關開避德伍克萊布“：道聲沉特施
”。腳住得站面表但，有上輯邏章文的他“：頭點郎一健田山
。雜複神勒米·維戴
”。大很力邊那本資“，緩低氣語他”。陳“
。來下靜安室議會
”。化淡會然自事，去過度熱，的短很憶記論輿。間時段一忍“，道維戴”。些一調低微稍以可們我……許也“
”。觀悲必未決裁終最，作運後背在買思百有“
。穩而冷目，他看眼抬平陳
”？頭低我讓想你“
”。讓退略策是，頭低是不“：眉皺維戴
”。輸認是就頭低“：決堅極卻，高不音聲平陳
”。點汙是也那，理合查調設預們我要只，罪無們我判終最便即“
