“各位記者同志，真是不好意思，剛剛我語氣重了點，是因為《黃土地》被質疑，為主創團隊的同志鳴不平。”
“我的話過激了，還請大家見諒。大家有什麼不同意見，咱們會後慢慢聊。”
質疑的記者卻絲毫沒有退讓：“領導，裴專員，並不是我無端挑釁，我說的那些也並非捏造。全是客觀事實！”
“我手上有蒙特利爾當地影評人的原文評述，影片當初在影展遭受冷遇的記錄也真實可查，我沒造謠。”
裴文峰都氣炸了，恨不得衝上去給記者兩耳光。
而領導處理類似事件的經驗顯然更豐富。
他笑著打了個哈哈：“具體情況我己經知道了，有什麼咱們會後說。”
記者不依不饒：“抱歉領導，我還有一個問題必須問。”
領導知道都這個份上了，繼續阻攔就是此地無銀三百兩，只能尷尬道：“記者同志但說無妨。”
記者則再次看向裴文峰，殺人誅心：“裴專員，既然《黃土地》在蒙特利爾並非大受歡迎，我是否可以理解，文宣兩部近期鋪天蓋地吹捧《黃土地》，是在刻意造假，藉此博取部門政績和個人名聲？”
“不然為何會出現如此大量誇大事實，甚至連最基礎查證都不做的報道和文章？”
“而且您依舊沒有回答我剛才的核心問題！在蒙特利爾，幾乎所有人都不看好《黃土地》這部電影，甚至很多人壓根就不知道有這部電影參賽。”
“《黃土地》又是如何得到評委會青睞，躋身於獲獎名單的？”
面對記者鍥而不捨的追問，裴文峰冷汗涔涔，徹底慌了神。
領導只看他的模樣，就知道這事裡肯定有貓膩，哪還敢讓裴文峰繼續面對記者的質問？
他笑著上前強行岔開話題，對著鏡頭圓場道：“新聞講究多方求證，海外情況錯綜複雜，還存在資訊傳遞上的延誤，其中細節是否如記者同志說的那樣，有待進一步核實。”
“目前，頒獎還未結束，答記者問只是其中一個環節，現在己經超時，嚴重擠佔了其他環節時間，影響到了頒獎的程序！”
“還望各位記者同志見諒！今天的答記者問到此結束，謝謝大家！”
說完，領導拉著裴文峰離開，強行結束了答記者問。
首播還在進行，但參與的人己經沒了先前的熱情，很快首播就草草結束。
首播結束後，領導滿臉怒意把裴文峰拉到封閉的休息室裡，房門關上。
領導開口就是質問：“小裴，你跟我說實話，答記者問時，記者丟擲的那些海外情況，是不是真的？”
裴文峰立刻擺出一副委屈的模樣，解釋道：“領導，那是記者斷章取義，不過是個別海外影評人的片面之詞，不能作數的，《黃土地》的藝術價值毋庸置疑。”
“片面之詞？”領導冷笑：“既然是片面之詞，你為什麼被問得啞口無言？還滿臉慌張？你當我傻子嗎？”
裴文峰無言以對！
領導繼續道：“我不管《黃土地》在蒙特利爾的這個獎是怎麼拿的，我也可以不過問裡面的貓膩！”
“但你至少得有應對的辦法吧？好好一個表彰首播，硬生生被你弄成了全國皆知的笑話。”
“你還當眾呵斥威脅記者，這樣的畫面傳出去，外界怎麼看我們文宣？你是不是腦子進水了？”
