除了雙方本身實力就有著差距這一點外。
最關鍵的一點是兩者雖然都是狂戰士，但呂布的狂化和大流士的狂化不同。
舉個例子吧。
大流士像是一個純粹的力量型大塊頭，狂化，相當於給他打了一針興奮劑。
而呂布，雖然也是被打了興奮劑，但他本身，是一個力量和技巧都很出色的大塊頭。
相比於大流士的直來直去，大開大合，呂布的攻擊，往往會從大流士難以躲避的角度發起。
再加上傅紀之前就圈好的區域，呂布和大流士，就相當於在八角籠中角力。
在呂布的技巧下，大流士逐漸被逼入到了死角，可以活動的空間被大大縮減。
一旦大流士的活動區域被縮小到了一定程度，那他手中的雙斧，就沒有足夠的空間發力。
到時候，呂布就可以毫不費力地拿下大流士。
偏偏，大流士處於狂化狀態，根本察覺不到這一點。
不過，大流士雖然沒有足夠的技巧，但蠻力方面，卻是頂級水準的。
“嘭！”
又是一聲金鐵相撞聲響起，呂布的身形，被擊退。
而下一秒，大流士已經舉起了手中的雙斧，朝著呂布的方向劈了過來。
“奏者，餘的客將，能贏下嗎？”
此時的尼祿，已經在傅紀的攙扶下，站了起來。
而另一邊的布狄卡，則是在看了傅紀和尼祿一眼後，什麼都沒說，退回到了不列顛尼亞的軍陣中。
“若只說現實中的軍事能力，呂布或許在華夏曆史上算不上多厲害，但若是在各種故事裡，且還是個人勇武方面，那呂布絕對是最頂尖的一批了。”
“所以陛下大可以相信他。”
傅紀說道。
這話倒沒什麼問題。
呂布，雖然反覆無常，喜歡背刺，但在武力的描述上，絕對是華夏曆史裡武人的頂尖了。
能比呂布厲害的，估計也就只有那幾位了。
比如說“將不過李，王不過項”中的這兩人。
還有就是那種只存在於評書裡的角色。
比如說隋唐或者水滸裡的那群傢伙……
而型月，往往都不止是根據歷史來設定角色的。
。怖恐當相，屬的布呂，加度名知的面方這義演著有
……士流大於至
？在存位一麼這道知人多有能，話的ogf有沒果如，話句那是還，的聽難句說
。了末之弩強是只也但，比無狠兇來起看，擊反的士流大
。架招戟畫天方的中手著舉，著默沉是只布呂，著舞揮狂斧雙
。了退敗節節在經已是布呂來起看
。擊一的士流大了開躲，側是而，架招戟畫天方起舉擇選有沒次這布呂，時擊攻的士流大對面次一再，後步五四了退倒在而
。去過了撲前朝地制控不也人個整，晃一形的士流大
。腳一了上踹間腰的士流大在，腳了起抬布呂，候時的過而肩方雙在而
。上地在摔要就，晃一形的士流大時頓
。上地在摔的真有沒倒士流大，過不
……是而
”！嗤噗“
。來傳音聲的刺刃刀
。腹的士流大了穿捅接直，下量力的張誇布呂在，戟畫天方
。來下瀉傾樣一布瀑同如，
。蠻野比無
”！！！吼“
。散消始開形後隨，嚎的厲淒出發士流大
。戟畫天方了出拔是則，布呂而
