評委席上，五位評委紛紛點頭，臉上露出認可的笑容，低聲交流著。
筆尖在評分表上快速落下，給出的分數遠超前面的參賽隊伍。
“感謝36號隊伍的精彩答辯，接下來進入評委提問環節。”主持人說道，“請各位評委老師提問。”
所有人都屏住呼吸，等待評委們最尖銳、最嚴苛的問題。
決賽的評委提問向來首擊專案核心漏洞，不少實力強勁的隊伍都栽在了這一環節。
第一位提問的是國內頂尖高校的博導，問題尖銳至極，首擊理論核心。
“你在答辯中提到的雙優先順序佇列排程機制，在核心任務與普通任務嚴重失衡的極端傾斜場景下。”
“比如核心任務佔比超過90%、系統長期處於高負載狀態時，你如何保證低優先順序任務不被長期壓制、不出現長時間飢餓？”
“你的動態權重調整演算法，具體的理論依據是什麼，是否在高壓力、滿負荷的極限場景下做過完整驗證？”
這個問題首接戳中排程演算法最核心的難點，稍有不慎，就會暴露理論漏洞。
臺下觀眾紛紛為江亦辰捏了一把冷汗。
可江亦辰沒有遲疑，眼神堅定，從容作答。
“首先，我們的動態權重調整演算法，是在經典的時間片輪轉機制與加權輪詢演算法基礎上做了深度最佳化。”
“結合實際業務場景做了引數適配，理論依據紮實且經過充分推導。”
“在核心任務佔比超過90%的極端傾斜場景下，系統會即時監測低優先順序任務的排隊時長與等待狀態。”
“一旦任務等待時長超過預設安全閾值，就會自動臨時提升該類任務的權重，強制分配合理的執行時間片，避免飢餓現象。”
“同時，我們專門設計了多層級飢餓率預警機制，從監測、判斷到干預形成完整閉環。”
“在連續高壓的極限測試環境中，低優先順序任務飢餓率低於0.0003，穩定性和可靠性完全滿足實際使用需求。”
他一邊說，張亦弛一邊快速切換頁面，展示出極限場景測試資料、飢餓率監測曲線、算法理論推導公式。
用實打實的資料與理論支撐答案，無懈可擊。
評委頷首，臉上露出讚許的表情：“回答得很全面，考慮得很周到。”
第二位提問的是頭部科技企業技術總監，問題更偏向落地實戰，極其刁鑽。
“你的方案輕量化優勢明顯，資源佔用低、部署快，但在大規模分散式叢集場景下，單節點的最佳化效果如何實現全域性協同？”
“在多節點併發執行時，是否會出現節點間資料同步延遲、排程衝突、負載失衡這類生產環境常見問題？”
“針對這些風險，你們有怎樣的設計和解決方案？”
這是企業最關心的落地問題，也是很多科創專案的致命短板。
江亦辰：“我們在方案中預留了標準化的叢集協同介面，適配主流分散式架構。”
“系統採用輕量級分散式鎖與定時心跳檢測機制，實現節點間狀態即時同步與排程協調。”
”。級秒毫在制控遲延步同將，量輸傳料資減幅大，略策步同量增用採步同料資間點節“
