週二上午九點，市委政法委會議室。
“天州市華豐案非法集資案善後處置聯合工作組”第二次全體會議正在召開。
與前一天掃黑除惡領導小組會議的宏大場面不同，今天的會議規模小得多，但重要性絲毫不減。
橢圓形會議桌旁，坐著工作組成員單位的負責人：市委政法委副書記杜武、市法院副院長鬍廣志、市檢察院副檢察長區慶春、市公安局經偵支隊長李長河。
還有市審計局局長王磊、市司法局局長鄭書華、市信訪局局長李芳，以及三位人大代表、兩位政協委員和兩位法律專家。
與一週前的首次會議相比，今天與會人員的臉上少了幾分初次接觸時的茫然，多了幾分深入案情後的凝重。
鄭龍環視會議室，開門見山：“一週過去了，我要看到實質性進展。從審計局開始，王局長。”
審計局局長王磊翻開最新審計報告，語氣沉穩中帶著一絲振奮：“鄭書記，各位同志。”
“過去七天，我們完成了對華豐集團全部關聯公司共計68家企業的穿透式審計。有重大進展。”
他頓了頓，讓這個開場白沉澱片刻：“截至目前，我們己累計凍結華豐系涉案資金18.7億元，查封、扣押各類資產估值約4.3億元，總計追回資產價值突破23億元大關。”
會議室裡響起一陣壓抑的驚歎。
23億！這意味著受害人本金的全額返還有了堅實的物質基礎。
“其中，過去一週新凍結的資金達2.7億元。”王磊詳細解釋道。
“主要來自三個方向：一是發現了陳建華以其親屬、司機、秘書等名義開設的15個隱秘個人賬戶，內藏資金1.2億。”
“二是查封了其透過代持方式控制的3家商貿公司，追回資金8000萬。”
“三是凍結了其轉移到兩家信託計劃中的資金，約7000萬。”
他切換PPT，展示出一張複雜的股權結構圖：“但難點依然存在。目前仍有約2.1億元的資金缺口，且這部分資金轉移手法極為隱蔽和專業。”
“我們的調查顯示，這部分資金極有可能在案發前，透過虛構貿易合同、虛假投資等方式，流向了境外以及一些難以追查的境內特殊渠道。”
“具體有哪些可疑流向？”鄭龍追問。
王磊操作電腦，大螢幕上出現幾條標紅的資金路徑：“最值得關注的是去年11月至12月期間，分五筆共計1.2億元的資金。”
“以‘文化專案投資’、‘諮詢服務’等名義，流向了省城的‘文源文化發展公司’和‘天南智庫諮詢中心’。”
“這兩家機構看似獨立，但經我們初步核查，其實際控制關係可能指向同一個人。”
他刻意停頓，會議室鴉雀無聲。
“省政協前副主席，陸文淵同志。”
王磊的聲音不大，卻字字清晰，“這兩家機構的註冊地址、部分高管，與陸文淵同志及其親屬存在關聯。”
“目前證據還不完整，但關聯性明確。”
“陸文淵同志……”有人低聲重複這個名字，會議室氣氛陡然變得微妙而沉重。
陸文淵在天南省政商兩界深耕數十年，其影響力不言而喻。
