洛硯的意識。
如同一滴絕對零度、絕對純淨的、理性的、邏輯的水銀。
懸浮在那淚滴狀的、絕對的、吸納一切的、情感的“虛無之點”面前。
智慧的種子為他繪製的導航圖在此終結。
指向的答案就在眼前——這枚代表了“情感”存在本身、濃縮了所有情感可能性的奇點。
他開始嘗試“溝通”。
溝通的方式，是洛硯唯一知曉、也唯一擅長的。
理性的、邏輯的、分析的、指向性的、意識投射。
他將自身關於“情感”缺失的困惑、關於“弦”的概念推演、關於“溫暖”、“連線”、“體驗”等詞彙的邏輯定義、甚至將從陳鬱等人格沉睡處偶然泛起的、極其模糊的、關於“情感”的、不帶體驗的、純概念的“記憶標籤”。
打包成最精煉、最結構化的、邏輯資訊包，小心翼翼地、試探性地。
投射向那“虛無之點”。
資訊包如同射入深淵的石子，沒有迴響，沒有漣漪，甚至感覺不到“進入”或“接觸”的過程。
那“虛無之點”依舊是絕對的、吸納一切的、靜默的、虛無。
洛硯投射過去的、所有關於“情感”的邏輯定義、結構分析、概念推演。
彷彿在觸及“虛無”表面的瞬間，就被某種無法理解的法則徹底消解、無效化、歸零了。
不是因為“虛無”抗拒，而是因為洛硯所使用的、理性的、邏輯的、符號化的、“語言”。
與“情感”這種存在維度本身，從根本上、就是兩種完全不相容的、無法互譯的、“編碼體系”。
“情感”似乎不是一種可以被“理解”、被“分析”、被“定義”的“物件”。
它是一種直接的、非中介的、體驗性的、存在狀態。
你要麼“在其中”，以某種方式“體驗”著它；
要麼，你就在其“之外”，如同盲人試圖用聽覺描述顏色，聾者試圖用視覺理解旋律。
理性與邏輯，是“之外”的工具。
它們可以觀察、分析、建模情感產生的生理機制、行為表徵、社會功能。
甚至可以模擬出高度逼真的、符合邏輯的“情感反應”。
但它們永遠無法替代、甚至無法真正觸及“體驗”本身。
洛硯的理性溝通。
如同試圖用一把最精密的、測量長度和角度的尺子。
去稱量一團火焰的“溫度”和“躍動”。
。量熱的放釋其算計以可，譜其析分以可，子影的投焰火量測以可子尺
。時燒燃焰火”解理“法無遠永它但
。本驗的 ”亮明“與 ”熱灼“、的粹純、的在種那
。力無與敗挫的上輯邏、的有未所前種一到他
。境困對絕、的”通不路此“認確、的面層知認、的冷冰種一是而，緒非並敗挫種這
。間之”種之“與他
。鴻的越逾法無加更、本加更、邃深加更間之智無與慧智比道一著隔彿彷
。智無與慧智
。代迭的型模、建構的輯邏、累積的訊資過以可許或
。）略策應適命生智無的陸大古盤解理他像就（”擬模“或”解理“的度程種某現實來
。樑橋的上論理在存，異差的力能理訊資與度雜複是，異差的級層知認種一是那
。異差的度維在存是乎似，與理而
。式模”於關“、的”於關“向指、係關向指、構結向指、部外向指是理
。式模”是“、的”是“向指、值價向指、驗向指、部向指是
。分部一的界世”驗“是，界世”解理“圖試理
。上”率頻“的同不在作運們它
。”言語“的同不用使
。”礎基“的在存、的次層同不於賴依能可至甚
。裡那在就”種之“
。”喚呼“與 ”引吸“、的分部失缺那硯對、的烈強著發散
。的輯邏非、的驗、的是就，本”喚呼“與”引吸“這但
。到”“、照對的”失缺“為作、地糊模被能只，”析解“或”譯翻“識意理的硯被法無它
。式方種一另試嘗硯
。訊資輯邏投再不他
。態狀 ”鳴共“、的在存、的默靜種那時流”子種慧智“與前之仿模圖試是而
。鬆放全完識意的己自讓他
。造構訊資或演推輯邏的主何任行進再不
。態狀在存、的無虛、的、的粹純那”種之“與圖試，態狀在存、的尋探”失缺“了滿充也卻、的輯邏、的冷冰那、的自開敞，裡那於”在存“是僅僅
。振共的輯邏越超、的接直生產
。”覺“的同不、的弱微點一了有乎似，次一這
。”引吸“的”點之無虛“那
