《紐約時報》發表了一篇題為《華夏機甲專案陷入困境？》的分析文章。
文中援引了多位“匿名情報官員”和“軍事專家”的觀點，認為“盤古”專案很可能在關鍵技術環節上遇到了難以逾越的障礙。
《華爾街日報》則更加直接，在頭版頭條寫道:《陳鬱的機甲夢:從驚豔到質疑》。
文章中詳細分析了直播中展示的各種細節，得出結論稱:“種種跡象表明，華夏的機甲專案可能已經夭折，或者至少陷入了嚴重的停滯。
陳鬱取消一味軒營業的決定，可能並非出於自願，而是迫於高層的壓力，不得不將全部精力投入到一個註定失敗的專案中。”
這些報道被翻譯成中文後，在國內的社交媒體上也引發了一些波瀾。
雖然絕大多數網友依然堅定地支援陳鬱，但也有少數質疑的聲音開始浮現。
“陳師傅是不是真的遇到困難了？感覺最近的直播確實沒什麼乾貨。”
“會不會是國家給的壓力太大了？畢竟那麼多資源投進去了，如果造不出來，陳師傅可能要背鍋。”
“我早就覺得機甲這種東西不靠譜，電影裡看看就行了，現實中怎麼可能造得出來？”
這些聲音雖然微弱，但在外媒的刻意放大下，逐漸形成了一股輿論壓力。
有人開始質疑陳鬱的能力，有人開始質疑專案的必要性，甚至有人開始質疑國家在這個專案上的投入是否值得。
對於這些聲音，陳鬱選擇了沉默。
他沒有出面澄清，沒有釋出任何解釋性的動態，甚至沒有在直播中對那些質疑做出任何回應。
他依然按時出現在鏡頭前，平靜地展示著那些看起來進展緩慢的工作，偶爾回答幾個技術性問題，然後按時下播。
他的沉默，被外媒解讀為“心虛”和“無力反駁”。
漂亮國的情報部門在綜合分析各方資訊後，得出了一個讓他們鬆了一口氣的結論:
“盤古”專案確實遇到了重大技術障礙，短期內取得突破的可能性很低。
基於這個判斷，漂亮國政府調整了策略。
他們加大了在外交和經濟層面對華夏的施壓力度，同時在公開場合的語氣變得更加強硬。
“華夏應該認清現實，停止在虛幻的機甲專案上浪費資源。”
漂亮國總統在一次新聞釋出會上如是說。
“如果他們願意共享全息投影技術，我們可以考慮在某些領域放鬆對華夏的限制。
這是公平的交易。”
華夏方面的回應，似乎也出現了一些微妙的變化。
外交部的措辭不再像之前那樣強硬，而是更多地強調“願意透過對話解決分歧”。
這種態度的軟化，被外媒解讀為華夏在多重壓力下開始妥協的訊號。
輿論的壓力，在不知不覺中轉移到了陳鬱身上。
。”人罪的源資量大家國了費浪“個一，”者敗失的談其誇誇“個一繪描他將始開人些一
。諷嘲和擊攻行進他對而轉始開分部一有，人的壇神上捧他將經曾些那
。意在不毫些這對鬱陳
。度進造製的”古盤“著進推地日繼以夜，起一家學科位一十四和，上以時小個六十作工中房廠在然依天每他
。的時暫是只都，打和衰唱些那，諷嘲和疑質些那，道知他
。破自攻不將都切一的有所，天一那的世降正真”古盤“當
。默沉和心耐是只，的要需他，前之那在而
。景場作工的忙繁方下著瞰俯，上臺平小個一的樓二房廠在站鬱陳，夜深天這
。見可晰清經已廓的人巨鐵鋼那但，甲裝殼外裝安有沒還然雖，來起立矗央中房廠在經已架骨甲機的大巨
。爍閃中暗黑在般一蟲火螢同如芒的焊弧電，著碌忙位部個各的架骨在正員人技和人工名十數
。道說聲低後然，刻片了默沉，人巨鐵鋼的形在正尊那方下向看目的他著順，邊鬱陳在站，臺平上走士院棟國李
”？嗎意在不的真你……音聲些那面外，傅師陳“
。道說地淡淡，架骨甲機的方下著視注然依目，頭回有沒鬱陳
。來起站時按’古盤‘讓是就那——件一有只事的意在我，士院李“
”。要重不，的他其
。毅堅外格得顯下燈的暗昏在，廓的臉側他著看士院棟國李
。信自對絕的力能自對種一，定篤的歷閱和齡年了越超種一是那——西東的到見很他種一有上人輕年個這，得覺然忽他
。人巨鐵鋼的形步步一在正個那方下著看起一他和，邊鬱陳在站地默默是只，麼什說再有沒他
。意涼的秋初一著帶，來進吹中戶窗的開半房廠從風夜
。野山的靜寂片那圍周地基了亮照，空夜過劃燈照探的上哨崗，遠
。靜寧的前臨來雨風暴是只這，道知都人有所但，靜安很界世
