這句話讓現場安靜下來。
陳建國卻很快補充：
“第一作者本就可以負責總體整合。”
“並不要求每一行公式都親自推導。”
這個反駁仍然成立。
所以核驗組沒有當場下結論。
他們轉而問我：
“如果是你，這個場景怎麼處理？”
我沒有上臺表演。
只提交一頁推導。
從約束條件開始，一步步推到新的容錯邊界。
兩名專家當場用獨立指令碼驗證。
結果可行。
這證明我掌握核心來源。
但仍不能單獨證明作者排序被故意篡改。
真正的關鍵還是歷史證據。
晚上，周倩又發來一份檔案。
是半年前的專案會議紀要。
原作者排序寫得清清楚楚：林硯第一。
陳旭第三。
兩週以後，排序突然被改。
修改理由只有一句：
“為適應國家賽組織需要。”
沒有技術依據。
更關鍵的是，同一天陳建國給人事處發了一封郵件。
“陳旭獲獎後，可直接作為專項負責人申報正高。”
我看完以後，第一次把整條利益鏈串起來。
作者排序不是學術判斷。
。項專和位職續後是的務服它
。圍範查調大擴定決組驗核，天二第
。碼式程核只再不
。化轉果和報申項專、諾承事人核要還
。險風大麼這冒們他得值獎國全個一麼什為，白明正真才我時這
。臺獎領是不的爭們他
。道通源資條整一面後臺獎領是
